Дело № 2а-667/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Магнитогорск 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Елгиной Е.Г.

при секретаре Давыдовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в г.Магнитогорске Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (далее по тексту – УПФР в г. Магнитогорске) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не надлежаще исполняла обязанности по своевременной уплате страховых взносов, в связи с чем ответчику также были на числены пени. 

Просили взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии (исходя из 7 МРОТ) – 121 299 рублей 36 копеек, задолженность по обязательному пенсионному страхованию на страховую часть трудовой пенсии – 7 284 рубля 70 копеек, задолженность по выплате на обязательное медицинское страхование в ФФОМС, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 22 721 рубль 41 копейка, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 2 177 рублей 25 копеек, пени на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 1 790 рублей 86 копеек, пени на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – 121 рублей 45 копеек (л.д.3-4). 

В последующем уменьшили требования, просили взыскать задолженность по страховым взносам, на страховую часть трудовой пенсии – 7 284 рубля 70 копеек, задолженность по страховым взносам в ФФОМС -1 428 рублей 92 копейки, пени на страховую часть трудовой пенсии - 10 245 рублей 17 копеек, пени на накопительную часть трудовой пенсии – 2 177 рублей 25 копеек, пени в ФФОМС - 1790 рублей 86 копеек, пени в ТФОМС – 121 рубль 45 копеек (л.д.82).

Представитель ГУ УПФ РФ ФИО2, действующая на основании доверенности от 

<

дата обезличена> (л.д. 37), в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения признала в полном объеме. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав доказательства, представленные в материалы административного дела в письменной форме, и оценив их в совокупности, приходит к выводу о возможности принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме на основании следующего:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования" (далее по тексту - Федеральный закона N 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно Федеральному закону о страховых взносах N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (ч. 1 ст. 10); расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона (ч. 1 ст. 16); страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени 

Как следует из выписки из ЕГРИП административный ответчик ФИО1 в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> являлась индивидуальным предпринимателем (л.д. 15-17).

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования в период с 2011 по 2016 годы.

На основании подпункта "б" пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 

<

дата обезличена> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска отменен судебный приказ от 

<

дата обезличена> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пени (л.д.6).

Как следует из содержания административного иска, 

<

дата обезличена> административным истцом получены сведения из налогового органа о лицах, предоставивших отчет о доходах, в отношении административного ответчика отсутствуют сведения о доходах и сведения о предоставлении в налоговый орган необходимой отчетности о доходах за 2014 года. (л.д.18)

В целях досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> 

Письменные возражения от административного ответчика, в адрес которого было направлено административное исковое заявление, по заявленным требованиям не поступили. 

Однако, 

<

дата обезличена> ФИО1 в налоговый орган была предоставлена декларация по Единому налогу на совокупный доход за 29\014 года. В соответствии с которой у ФИО1 доход от предпринимательской деятельности отсутствовал. В связи с чем, сторона уменьшила требования в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> у административного ответчика образовалась задолженность по обязательному пенсионному страхованию на страховую часть трудовой пенсии – 7 284 рубля 70 копеек, задолженность по выплате на обязательное медицинское страхование в ФФОМС 1 428 рублей 92 копейки, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 10 245 рублей 77 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 2 177 рублей 25 копеек, пени на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 1 790 рублей 86 копеек, пени на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – 121 рубль 45 копеек.

Размер образовавшейся задолженности ответчика, факт не исполнения им требований об уплате страховых взносов, пеней, штрафов в УПФ РФ в г. Магнитогорске подтверждается информацией о задолженности. 

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно, признается стороной ответчика. 

Проверяя соблюдение срока обращения административного истца в суд с указанным административным иском, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подано в суд в срок, регламентированный законодательством. 

Анализ представленных письменных доказательств позволяет суду прийти к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика пени. 

Оценивая реестр поступления платежей от страхователя в совокупности с представленными административным истцом письменными доказательствами, суд, с учетом требований ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования", приходит к выводу о правильности осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. 

Иного расчета задолженности, а также доказательств, подтверждающих уплату административным ответчиком суммы задолженности по обязательным платежам и пеням, в материалах дела не имеется. 

Учитывая изложенное, исходя из принципа соблюдения баланса публичных и частных интересов, наличие представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований. 

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Следовательно, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ судом выполнены. Суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком, удовлетворив указанные исковые требования истца.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 891 рубль 47 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 178-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО1

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 7 287 рублей 70 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ФФОМС – 1 428 рублей 92 копейки, пени на недоимку страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 10 245 рублей 77 копеек, пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии 2 177 рублей 25 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ФФОМС – 1 790 рублей 86 копеек, пени на обязательное медицинское страхование в ТФОМС 121 рубль 45 копеек, всего 23 048 рублей 95 копеек

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 891 рубль 47 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: