Производство №5-356/2023

91RS0024-01-2023-003013-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2023 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Соколова Валентина Ивановна (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Валиева Некруза,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Валиева Некруза, 

<

дата> года рождения, уроженца Респ. Таджикистан, гражданина Таджикистана, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, не работающего, женатого, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, личность установлена согласно паспорта гр-на Респ. Таджикистан 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июня 2023 года серии 8201 №145007, 20 июня 2023 года в 19 часов 00 минут в помещении ОП №2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялта по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции был выявлен гражданин Таджикистана – Валиев Неруз, который, согласно миграционной карты 

<

данные изъяты> №

<

номер> – 

<

дата> въехал на территорию РФ с целью «работа по найму» и в течение тридцати календарных дней не прошел медицинское освидетельствование, а также обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, тем самым нарушил требования п.п. 4.6, п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.02.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», ст. 13 Федерального Закона от 01.07.2021 года №274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не прошел указанные процедуры в месячный срок, поскольку не знал о необходимости их прохождения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно п. «п» ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, в том числе при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу.

В силу ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.06.2023 года серии 8201 №145007 (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции от 20.06.2023 о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения (л.д. 3,4); объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, в том числе и относительно пересечения границы (л.д. 5), копией паспорта гражданина Республики Таджикистан и миграционной карты на имя ФИО1 с нотариально заверенным переводом (л.д. 6, 12-13), справкой СПО «Мигрант-1» на имя ФИО1 (л.д. 7-9), справкой СООП МВД России на имя ФИО1 (л.д. 10-11).

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, содержащиеся в материалах дела, противоречий не имеют, согласуются между собой, является допустимыми доказательствами, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в них указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние, наличие малолетних детей, в силу ст. 4.2 КоАП РФ признаю смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного наказания в виде административного выдворения, связанных с объективно существующими препятствиями, личностью лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено, в судебном заседании не названо.

В связи с указанным, полагаю разумным и справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без содержания в специальном учреждении в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Назначенная мера наказания является соразмерной и единственно возможной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Валиева Некруза, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК (ОП №2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте Республики Крым), ИНН – 

<

***>, КПП – 910301001; БИК - 013510002; ОКТМО – 35729000, КБК – 18811601181019000140, р/счет 

<

***>, кор./счет №40102810645370000035, УИН – 18№

<

номер>, наименование платежа – административный штраф. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. 

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его вручения или получения. 

Судья п/п В.И. Соколова

Копия верна

Судья В.И. Соколова

Помощник ФИО2