ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса 03 июня 2017 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Зуева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зуева Н. Н., …

установил:

ДАТА. в.. час … минут, находясь в общественном месте в подъезде.. дома №.. п. … г. … Нижегородской области, Зуев Н.Н. учинил хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, стучал по входной двери квартиры.. д… п. …г. Выкса, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Зуеву Н.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Зуев Н.Н. с нарушением согласился, обстоятельства совершенного правонарушения им не оспариваются. 

Выслушав Зуева Н.Н., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Обстоятельства совершения Зуевым Н.Н. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении … от ДАТА., в котором изложены обстоятельства происшествия;

- рапортом сотрудника полиции Я. от ДАТА. о получении сообщения о происшествии;

- заявлением З. о привлечении к административной ответственности её бывшего мужа Зуева Н.Н., который ДАТА выражался в её адрес нецензурной бранью в подъезде дома;

- письменными объяснениями З. от ДАТА;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Указанные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу судом не усматривается.

Судья квалифицирует действия Зуева Н.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.

При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, Зуев Н.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Наказание Зуеву Н.Н., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. 

При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Зуев Н.Н. не трудоустроен, в связи с чем назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

Препятствий к отбытию Зуевым Н.Н. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Зуева Н. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания Зуеву Н.Н. исчислять с ДАТА. с.. часов.. минут, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Ю.О. Красовская