О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Дело № 2-243/17

г. Нальчик

1 января 2017г.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., при секретаре - Казиевой Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и расходов по оплате государственной пошлины, - 

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчицы в свою пользу 168310 руб. 66 коп. задолженности по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг, 7740 руб. 42 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, и 4721 руб. 02 коп. расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что с ФИО1 был заключен договор поставки газа №Д от 11.11.2013г. и дополнительное соглашение к нему №, № к договору поставки №Д от 11.11.2013г. 

Во исполнение условий договора истец ответчику в декабре 2015г. в январе, феврале, марте, апреле 2016г. поставлялся природный газ, однако в связи с тем, что ответчик нарушил согласованный сторонами порядок оплату потребляемого газа, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.10.2016г. с учетом всех платежей, составляет 168310 руб. 66 коп.

Проценты за просрочку денежного обязательства по оплате поставленного газа составили 7740 руб. 42 коп. 

Истец - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, вторично не обеспечил явку в суд своего представителя, о причинах неявки суду не сообщили. 

В соответствии с правилами ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в которой указано, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд считая, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» дважды извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, решил в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, что его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку оно не просило о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, и не обеспечило явку в суд по вторичному вызову своего представителя.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в котором оно просит взыскать с ФИО1 в свою пользу 168310 руб. 66 коп. задолженности по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг, 7740 руб. 42 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, и 4721 руб. 02 коп. расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

При представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения.

Председательствующий - Р.С.Блиева подпись

Копия верна: 

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева