Дело №

25RS0№-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2020 года 

<

.........>

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, не признанного инвалидом, не имеющего хронических заболеваний, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........>Б – комнаты 80, 78, 79, 80, 81, 82, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 50 минут, находясь с признаками опьянения возле проходной ОАО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

.........>, проявлял агрессию к сотрудникам охраны, сторожевой собаке, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» (филиал 

<

.........>), тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГ. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ., в котором ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГ. оказывал сопротивление сотрудникам полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; рапортом полицейского 2-го отделения 1-го взвода ОРППСП от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 19 часов 10 минут по указанию оперативного дежурного Находкинского ЛО прибыли к проходной № ПАО «

<

данные изъяты>», где сотрудники охраны выявили гражданина с признаками опьянения, тот проявлял агрессию к сотрудникам охраны, сторожевой собаке. Им оказался ФИО1 На просьбу проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» (филиал 

<

.........>) ФИО1 отказался. ФИО1 неоднократно был предупрежден о применении спецсредств наручники, однако не реагировал, в связи с чем к тому были применены спецсредства наручники; актом от ДД.ММ.ГГ. охранника ООО 

<

данные изъяты>» ФИО3 о попытке ФИО1 пройти на территорию порта «

<

данные изъяты>» пост №; отрывным талоном о задержании и передаче сотрудником ООО 

<

данные изъяты>» в ОВД ФИО1, который пытался пройти на территорию порта ПАО «НМТП-2»; объяснениями полицейских Находкинского ЛО МВД России на транспорте ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 07 минут был задержан группой ГБР ФИО1, с признаками опьянения, который пытался пройти на территорию ПАО «

<

данные изъяты>»; рапортом полицейского 2-го отделения 1-го взвода ОР ППСП ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 50 минут возле проходной ПАО «

<

данные изъяты>» мыс ФИО2 по адресу: 

<

.........> 

<

.........> края, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками Находкинского ЛО МВД на транспорте служебных обязанностей – отказался проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

.........> (Находкинский ЛО МВД России на транспорте л/с 

<

***>), Наименование платежа: штраф ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. ИНН: 

<

***>, КПП получателя 250801001, р/счёт 40№ в Дальневосточном ГУ Банка России 

<

.........>, БИК 040507001, Код ОКТМО: 05714000; КБК: 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Комарова В.А.