№ 2-7362/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года город Ставрополь 

Ленинский районный суд города Ставрополя 

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Алиевой О.К.,

с участием: 

представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на денежные вклады, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на денежные вклады. 

В обоснование своих требований истец указал, что 

<

дата обезличена> умерла его жена ФИО3. На момент смерти она проживала с ним, их сыном и невесткой по адресу: СК, 

<

адрес обезличен>. Других наследников после ее смерти кроме него и сына не имеется. Обратиться к нотариусу после смерти супруги своевременно он не смог, так как не знал, что на сберегательных книжках остались невостребованные денежные вклады. Только в июне 2017 года он обнаружил непогашенные две сберегательные книжки, которые были среди старых вещей жены. 

Указал, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов на банковском счете в Петровском отделении (на правах управления) Ставропольского отделения 

<

номер обезличен> филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, структурное подразделение 

<

номер обезличен>, счет 

<

номер обезличен>, вид вклада «пополняй», в размере 323 597,71 руб., по состоянию на 09.06.2016, 

<

номер обезличен>, вид вклада «пополняй» в размере 269970 руб. 70 коп., по состоянию 11.10.2016. Просил удовлетворить его требования в полном объеме. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о причине неявки суд не известил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, и просила требования удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив отзыв на иск, в котором просит в иске отказать, поскольку ответчик с заявлением об открытии наследственного дела после смерти ФИО3 не обращался. Считает, что Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по делу. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения 

<

номер обезличен> филиал акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. 

Третье лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> умерла ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, являвшаяся супругой истца, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками по закону являются истец ФИО2 и сын умершей ФИО4

На момент смерти ее имущество состояло из денежных вкладов. Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, в отделении подчиненных Юго- Западному банку ПАО «Сбербанк России», имеются счета: 

<

номер обезличен>, открытый 29.08.2015, 

<

номер обезличен>, открытый 21.01.2015. 

Из ответа нотариуса Благодарненского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО5 от 07.08.2017 следует, что наследственного дела после смерти ФИО3 не имеется. С заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки в нотариальную контору никто не обращался. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. 

Как следует из разъяснений, данных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Доказательств того, что кем-либо из иных лиц унаследовано указанное имущество, суду не представлено и судом самостоятельно не добыто. Вместе с тем, оценивая все установленные фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о возможности восстановления ФИО2 срока на принятие наследства, поскольку объективные причины, которые препятствовали истцу своевременно вступить в наследство, подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ). 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

На основании п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленных обстоятельств дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на денежные вклады - удовлетворить. 

Восстановить ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства после смерти супруги ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, умершей 

<

дата обезличена>. 

Признать за ФИО2 право на денежные вклады, находящиеся на счетах 

<

номер обезличен>, 

<

номер обезличен>, открытые 21.01.2015, 29.08.2015 на имя ФИО3 в Петровском отделении (на правах управления) Ставропольского отделения 

<

номер обезличен> филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2017 года. 

Судья О.А. Поляков