03RS0054-01-2025-002708-46 Дело № 2а-1562/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 29 октября 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Замесиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ФИО1 в доход государства недоимки в размере 5 339,88 руб. по: транспортному налогу с физических лиц за 

<

дата обезличена> год в размере 4 481,45 руб., налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 

<

дата обезличена> год в размере 568 руб., пени установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 290,43 руб. по состоянию на 

<

дата обезличена>.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, при этом ходатайством просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при этом заявлением просит рассмотреть дело без ее участия, приложив квитанции об оплате задолженности в полном объеме.

В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан и административного ответчика ФИО1, надлежащим образом, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы административного дела, административного дела 

<

№> по заявлению межрайонной ИФНС России N 4 по РБ о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог является местным налогом. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

В соответствие со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

В соответствие с положениями статей 363, 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 была поставлена на учет в ИФНС России 

<

№> по Республике Башкортостан, является собственником движимого (недвижимого) имущества, а именно:

- квартира, по адресу: 

<

адрес обезличен>, площадь 50 кв.м.;

- автомобиль марки/модель ЗИЛ 433360, г/н 

<

№>, 

<

дата обезличена> года выпуска, дата утраты права 

<

дата обезличена>. 

Обстоятельства, связанные с образованием у административного ответчика недоимки по уплате налога, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно, уведомлениями 

<

№> от 

<

дата обезличена>, 

<

№> от 

<

дата обезличена>, требованием 

<

№> по состоянию на 

<

дата обезличена>. 

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№> по Республике Башкортостан 

<

№> от 

<

дата обезличена> с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 

<

дата обезличена> 

<

№>, в размере 13 501,99 руб.

Требование было направлено административному ответчику заказным письмом в сроки, установленные п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации и соответствовали положениям ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Учитывая, что указанные выше требования административным ответчиком в установленный срок не исполнены, административный истец 

<

дата обезличена> обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ вынесен 

<

дата обезличена>, а после его отмены определением мирового судьи от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> (штамп на конверте) обратился в суд с настоящим административным иском. 

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 как собственник недвижимого имущества обязана была производить оплату обязательных платежей в установленные законом сроки, однако взносы своевременно не уплатила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, на которую начислены пени. Таким образом, налоговым органом правомерно предъявлены требования об уплате недоимки. 

Налоговый орган направлял ответчику требования об уплате недоимки и пени. Оснований не согласиться с представленным расчетом пени у суда не имеется. 

На основании п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. 

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п. 2 настоящей статьи. 

В силу названной статьи пункта 2 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

При этом в Налоговом кодексе Российской Федерации нет норм, которые бы допускали возможность уменьшения суммы начисленных пени ввиду явно несоразмерной величины этой суммы размеру недоимки самого налогового платежа. 

Из вышеизложенного следует, что порядок начисления пени за несвоевременную уплату налогов регулируется положениями Налогового кодекса Российской Федерации, и в данном случае нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат. 

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Башкортостан административное исковое требование о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, подлежит удовлетворению, при этом налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания обязательных платежей, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущен.

При этом суд принимает во внимание, что погашение задолженности осуществлено ответчиком в ходе рассмотрения спора, что не свидетельствует о необоснованности требования административного истца и не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а является основанием для указания в резолютивной части решения суда о том, что требование к ответчику о взыскании задолженности следует считать исполненным.

В соответствие со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 289, 290 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республики Башкортостан к ФИО1 (паспорт серия и 

<

№>) о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства недоимку в размере 5 339,88 руб. по транспортному налогу с физических лиц за 

<

дата обезличена> год в размере 4 481,45 руб., налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 

<

дата обезличена> год в размере 568 руб., пени установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 290,43 руб. по состоянию на 

<

дата обезличена>.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 в доход государства недоимку в размере 5 339,88 руб. по транспортному налогу с физических лиц за 

<

дата обезличена> в сумме 4 481,45 руб., налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 

<

дата обезличена> год в размере 568 руб., пени установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в сумме 290,43 руб. по состоянию на 

<

дата обезличена> считать исполненным.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 

<

дата обезличена>.

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев