Дело № 2-1171/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 19 июля 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой Ю.А.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 76832,57 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 31.12.2015 между банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты 

<

№> с лимитом задолженности 52000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем ему был направлен заключительный счет для оплаты, однако задолженность не погашена.

Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав объяснения участвующего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата её оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28.12.2015 ФИО1 подано заявление-анкета, в котором он предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях указанных заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах. Данный договор заключается путем акцепта банком оферты. Акцептом является совершение Банком: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Также ФИО1 подана заявка АО «Тинькофф Банк» о заключении с ним договора кредитной карты (номер договора 

<

№>).

Из выписки по счету ФИО1 следует, что 31.12.2015 им произведены операции по кредитной карте, в связи с чем Банк акцептировал его оферту и стороны заключили договор кредитной карты.

Согласно расчету задолженности за период с 10.09.2016 по 15.03.2017, она составляет 76832,57 рублей, из которых по процентам – 15856,15 рублей, по основному долгу – 49289,56 рублей, по штрафу – 11686,86. 

Оснований не соглашаться с произведенным истцом расчетом задолженности у суда не имеется с учетом того, что ответчик признал исковые требования.

Таким образом, ответчиком допущено существенное нарушение условий заключенного с банком договора кредитной карты и ненадлежащим образом проводилась оплата кредита и процентов по нему, в связи с чем допущена задолженность в указанном размере, которая подлежит взысканию с него полностью.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2504,98 рублей, что подтверждается платежными поручениями 

<

№> от 17.03.2017, 

<

№> от 01.06.2017, которые в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты 

<

№> от 31.12.2015 в размере 76832,57 рублей (семьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать два рубля 57 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2504,98 рублей (две тысячи пятьсот четыре рубля 98 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий