61RS0047-01-2019-001648-14

Дело № 2-1211/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019г. п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании Муниципального фонда местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области к ООО «Атлант», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания Муниципального фонда местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области обратилось в суд с иском к ООО «Атлант», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, и просила суд: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в пользу Микрокредитной компании Муниципальный фонд местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области сумму задолженности по договору займа от 14 апреля 2016г. N369-Б в размере 1116619 (один миллион сто шестнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей, в том числе: основная сумма займа - 1000000 (один миллион) рублей; проценты - 116619 (сто шестнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в пользу Микрокредитной компании Муниципальный фонд местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области уплаченную госпошлину в сумме 13783 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее залогодателю ФИО1: автомобиль NISSAN PATHFINDER Идентификационный номер № гос.рег.знак № rus. установив начальную продажную цену в размере 1 300 000 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил суд заявленные требования удовлетворить, в качестве начальной продажной цены установить цену залогового имущества, в размере 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей.

В судебное заседание ответчики ООО «Атлант», ФИО1 извещенные надлежащим образом, не явились. Возражений на иск не представили. Ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, и давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что на основании договора займа от 14 апреля 2016г. N369-Б Муниципальный фонд местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области предоставил заем обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» в сумме 1000000 (один миллион) рублей. 

Согласно п.5.4 вышеуказанного договора займа и дополнительных соглашению к нему погашение процентов по займу и основной суммы займа производится согласно графикам.

В целях обеспечения обязательств по договору займа от 14 апреля 2016г. N369-Б Муниципальный фонд местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>) заключили договора о залоге имущества от 14 апреля 2016г. N369-Б-З.

В залог предоставлено следующее имущество: автомобиль NISSAN PATHFINDER идентификационный номер № гос.рег.знак № rus. установив начальную продажную цену в размере 1300000 рублей. Залоговая стоимость имущества сторонами определена в размере 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей.

Однако обязательства по договору займа от 14 апреля 2016г. N369-Б и дополнительных соглашений к нему общество до настоящего времени не исполнило.

Согласно договору займа от 14 апреля 2016г. N369-Б и дополнительных соглашению к нему общество с ограниченной ответственностью «Атлант» должно было до 31.05.2019 года вернуть всю сумму займа.

Микрокредитная компания Муниципальный фонд местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области 13.05.2019г. вручила учредителю общества с ограниченной ответственностью «Атлант» ФИО1 (он же является директором и залогодателем) уведомление №56, которым сообщил, что Микрокредитная компания Муниципальный фонд местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области требует незамедлительно уплатить задолженность по договору займа и в случае неисполнения этого требования уведомил о начале обращения взыскания задолженности в судебном порядке.

На 23.10.2019 года задолженность по договору займа от 14 апреля 2016г. N369-Б составила 1116619 (один миллион сто шестнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей: в том числе основная сумма займа 1000000 (один миллион) рублей; проценты 116619 (сто шестнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей.

Размер образовавшейся задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, произведенным в соответствии с условиями кредитных договоров, сторонами не оспорен. Ответчики ООО «Атлант», ФИО1 возражений на иск не представили.

На основании изложенного, суд считает правомерным взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в пользу Микрокредитной компании Муниципальный фонд местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области сумму задолженности по договору займа от 14 апреля 2016г. N369-Б в размере 1116619 (один миллион сто шестнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей, в том числе: основная сумма займа - 1000000 (один миллион) рублей; проценты - 116619 (сто шестнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей. 

Согласно ч.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Положениями ст. 337 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п.1 ст.50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" N102-ФЗ от 16.07.1998 залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 54 названного закона в обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отказано в случаях, предусмотренных статьей 54.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 54.1 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; 2) наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание; 4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В целях обеспечения обязательств по договору займа от 14 апреля 2016г. N369-Б Муниципальный фонд местного развития и поддержки предпринимательства 

<

адрес> и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>) заключили договора о залоге имущества от 14 апреля 2016г. N369-Б-З.

В залог предоставлено следующее имущество: автомобиль NISSAN PATHFINDER идентификационный номер № гос.рег.знак № rus. установив начальную продажную цену в размере 1300000 рублей. Залоговая стоимость имущества сторонами определена в размере 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей.

Судом установлено, что заложенное имущество зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой системы нотариата 14 апреля 2016г. рег.№.

Принимая во внимание, что обязательства по договору займа от 14 апреля 2016г. N369-Б и дополнительных соглашений к нему общество до настоящего времени не исполнило, суд считает правомерным обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее залогодателю ФИО1: автомобиль NISSAN PATHFINDER Идентификационный номер № гос.рег.знак № rus. установив начальную продажную цену в размере 1300000 рублей, согласованную сторонами в договоре о залоге имущества от 14 апреля 2016г. N369-Б-З.

Реализацию заложенного движимого имущества необходимо осуществить путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В силу частей 1, 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с чем, суд полагает правомерным взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в пользу Микрокредитной компании Муниципальный фонд местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области уплаченную госпошлину в сумме 13783 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального фонда местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области ООО «Атлант», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в пользу Микрокредитной компании Муниципальный фонд местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области сумму задолженности по договору займа от 14 апреля 2016г. N369-Б в размере 1116619 (один миллион сто шестнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей, в том числе: основная сумма займа - 1000000 (один миллион) рублей; проценты - 116619 (сто шестнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в пользу Микрокредитной компании Муниципальный фонд местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области уплаченную госпошлину в сумме 13783 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее залогодателю ФИО1: автомобиль NISSAN PATHFINDER Идентификационный номер № гос.рег.знак № rus. установив начальную продажную цену в размере 1300000 рублей. Реализацию заложенного движимого имущества осуществить путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 16.12.2019г..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 27.12.2019г..

Судья Е.А.Мамонова