Дело №5-52/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении 

г.Вичуга 13 ноября 2024 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Галаган А.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холост, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, учащегося 

<

данные изъяты>», официально не трудоустроенного, паспорт серия №, ранее привлекавшегося к административной ответственности,- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2024 года в 14 часов 25 минут ФИО1, управляя у дома 18 по ул. Ленинградская г.Вичуга Ивановской области транспортным средством «Тайота ВВ», государственный регистрационный знак №, не выполнил требование сотрудника полиции от 21 сентября 2024 года привести светопропускание стекол передних боковых дверей вышеуказанного автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции», действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 факт совершения административного правонарушении признал и показал, что снял черную пленку со стекол передней боковых дверей автомобиля 10 ноября2024 года в присутствии сотрудников ГИБДД, свою вину признает, раскаивается в содеянном, впредь подобного не совершит. 

Суд, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, установлено, что водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.4.2 «Приложения к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации…», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, установление дополнительных предметов или нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, входит в перечень условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещается.

В соответствии с п.п.4.2, 4.3 Приложения N8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в п.5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказомРосстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст, согласно которому светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п.1, 20 ч.1 ст.13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно частям 3 и 4 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, их невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Как усматривается из материалов дела, 21 сентября 2024 года инспектором ДПС 1 взвода 2 рота ОСБ ДПС ГАИ ГУ МВД РФ в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившемся в управлении последним транспортным средством «Тайота», государственный регистрационный знак №, с нанесением темного пленочного покрытия на стекла переднихбоковых дверей, ограничивающего обзорность с места водителя (светопропускаемость согласно показателям технического средства измерения составила 5 %,). В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства инспектором ДПС в тот же день ФИО1 было предъявлено требование об устранении в срок до 10 часов 00 минут 24 сентября 2024 года причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, которое им выполнено не было.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в нем подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе, сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 10 ноября 2024 года; копией никем не оспоренного и вступившего 02 октября 2024 года в законную силу постановления инспектора ДПС 1 взвода 2 рота ОСБ ДПС ГАИ ГУ МВД РФ от 21 сентября 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; выданным ФИО1 21 сентября 2024 года письменным требованием об устранении в срок до 10 часов 00 минут 24 сентября 2024 года причин и условий, способствующих совершению правонарушения, его объяснениями, данными в ходе судебного разбирательства, а также карточкой операций с ВУ, согласно которой 06 ноября 2019 года ФИО1 было выдано водительское удостоверение категории В, В1, (AS), М, действительное до 06 ноября 2029 года.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Содеянное ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, его вина в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными судом при рассмотрении дела доказательствами.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также данные о личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, оплативший назначенные ему ранее административные штрафы, являющегося 

<

данные изъяты>, трудоспособного, имеющеговозможность трудиться и получать доход, иждивенцев не имеющего, суд считает возможным назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наказание в виде штрафа, при этом в приближенном к минимальному размеру, предусмотренному санкцией указанной статьи, что является разумным, справедливым и соразмерным содеянному, а, кроме того, обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИН – №

Постановление может быть обжаловано вИвановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.В. Галаган