Дело № {Номер} 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области 

в составе судьи Маловой Н.Л., 

при секретаре Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, в соответствии с п. (Данные деперсонифицированы). которого истец обязан был передать, а ответчик обязан был принять и оплатить половую доску, обшивочную доску, строганные изделия, обрезные пиломатериалы и т.д. в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные договором. Согласно п. (Данные деперсонифицированы) договора цена комплекта товара составляет (Данные деперсонифицированы) руб., другие изделия согласовываются сторонами дополнительно перед поставкой партии товара. Покупателю предоставлена отсрочка оплаты товара сроком до {Дата}. В связи с тем, что ответчик свою обязанность по оплате товара не исполнил, истец был вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. Просит взыскать с ответчика (Данные деперсонифицированы) руб., проценты (Данные деперсонифицированы), расходы на оплату услуг представителя (Данные деперсонифицированы) руб., госпошлину (Данные деперсонифицированы) руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки ответчика не известны.

С учетом надлежащего извещения сторон суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, договор купли-продажи заключен между истцом и ответчиком {Дата} (л.д. (Данные деперсонифицированы))

В соответствии с п. (Данные деперсонифицированы). указанного договора истец обязан был передать, а ответчик обязан был принять и оплатить половую доску, обшивочную доску, строганные изделия, обрезные пиломатериалы и т.д. в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. (Данные деперсонифицированы) договора цена комплекта товара составляет (Данные деперсонифицированы) руб., другие изделия согласовываются сторонами дополнительно перед поставкой партии товара. Покупателю предоставлена отсрочка оплаты товара сроком до (Данные деперсонифицированы).

Согласно п.(Данные деперсонифицированы) договора, за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере (Данные деперсонифицированы)% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (Данные деперсонифицированы)% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Согласно ст. 454. ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Ст. 485 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей (Данные деперсонифицированы) ГК РФ (ст.(Данные деперсонифицированы) ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен. 

Обязательства по оплате товара по договору ответчиком не исполнены. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В связи с этим требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере (Данные деперсонифицированы) руб. (л.д. (Данные деперсонифицированы)).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, справедливости, сложности рассматриваемого дела, количества времени затраченного представителем истца, объема выполненной работы, суд считает разумным и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы) руб., уплаченная истцом при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору купли- продажи от (Данные деперсонифицированы) года (Данные деперсонифицированы) рублей, проценты (Данные деперсонифицированы) рублей (Данные деперсонифицированы) копейки, расходы по госпошлине (Данные деперсонифицированы) рублей, расходы на оплату услуг представителя (Данные деперсонифицированы) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Малова Н.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено (Данные деперсонифицированы) июня 2017 года.

Судья Малова Н.Л.