Мотивированное 

решение

 

составлено 12.09.2019 

Дело № 2-188/2019

УИД 76RS0018-01-2019-000189-24 

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

Большесельский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Долгощинова В.В., 

при секретаре Головкиной И.Т.,

с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Саитовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску прокурора Большесельского района Ярославской области в интересах неопределённого круга лиц и несовершеннолетних лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярдорремстрой» о возложении обязанности провести работы по ограничению доступа в здание,

установил:

Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних лиц обратился в суд с иском к ООО «Ярдорремстрой» о возложении на ответчика обязанности в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по ограничению доступа в здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>.

В обоснование требований прокурор района указывал, что в ходе проведения сотрудниками Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» осмотра здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был установлен факт ненадлежащего технического состояния указанного здания, которое представляет опасность для жизни и здоровья людей, в здание имеется свободный доступ ( отсутствие окон, дверей).

В данном здании в связи со свободным доступом неоднократно пребывали несовершеннолетние лица.

Нахождение несовершеннолетних в данном здании создаёт опасность для их жизни и здоровья. Наличие доступа в полуразрушенные, аварийные здания способствует организации несовершеннолетними мест для употребления наркотических веществ, алкоголя, занятия токсикоманией. Защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» отнесена к одной из целей государственной политика в интересах детей. Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение. 

ООО «Ярдорремстрой», являющееся собственником здания, расположенного по указанному адресу, при прекращении эксплуатации здания должно было принять перечисленные меры, но в ходе проверки, проведённой прокуратурой района, установлено, что меры к ограничению доступа в здание посторонних лиц ответчиком не приняты. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения, а также путём присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В судебном заседании прокурор Саитова Е.А. поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Представитель ответчика ООО «Ярдорремстрой», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие прокурора, дело было рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Из заявления Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Большесельского муниципального района Ярославской области от 25.06.2019 в Прокуратуру Большесельского района Ярославской области, протокола осмотра от 30.07.2019, составленного участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», фототаблиц, следует, что в ходе осмотра здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что часть окон в здании имеет металлические решетки, часть окон не имеет остекления, отсутствует дверь на запасном выходе из здания, здание не огорожено, имеется свободный доступ в данное здание.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.06.2019 здание, расположенное по адресу: : 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежит ООО «Ярдорремстрой».

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений ч. 1 ст.37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение.

В судебном заседании было установлено, что сособственник указанного здания не принимались меры, препятствующие несанкционированному доступу граждан в том числе, несовершеннолетних лиц, в указанное неэксплуатируемое здание, в течении длительного периода времени в данное здание имелся свободный доступ граждан. Указанное бездействие ответчика влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, создавая угрозу для их жизни и здоровья. 

Ответчиком суду не были представлены доказательства, подтверждающие, что в настоящее время работы по ограничению доступа граждан в данное здание проведены. 

С учетом изложенного, на ответчика ООО «Ярдорремстрой» следует возложить обязанность в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по ограничению доступа граждан в указанное здание. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Ярдорремстрой» удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ярдорремстрой» провести работы по ограничению доступа в здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта 

<

данные изъяты>, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья