Дело № 2-834/2024

УИД: 22RS0013-01-2023-006790-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Дементьевой М.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика некоммерческого садоводческого товарищества садоводство «СТРОИТЕЛЬ» и третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к некоммерческому садоводческому товариществу садоводство «СТРОИТЕЛЬ» об устранении нарушений прав пользования садовым участком, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Бийский городской суд с иском к некоммерческому садоводческому товариществу садоводство «СТРОИТЕЛЬ», попросив суд с учетом уточнений, признать незаконными действия ответчика по прекращению подачи электрической энергии на садовый участок №, квартал №, расположенный в некоммерческом садоводческом товариществе садоводство «СТРОИТЕЛЬ» г. Бийска, принадлежащий истцу; обязать некоммерческое садоводческое товарищество садоводство «СТРОИТЕЛЬ» восстановить подачу электроэнергии на садовый участок №, квартал №, расположенный в некоммерческом садоводческом товариществе садоводство «СТРОИТЕЛЬ» г. Бийска, сохраняя целостность кабеля (при необходимости заменить утраченный кабель идентичным предыдущему, а также заменить пломбу на электросчетчике); взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., перечислив ее Дому ребенка города Бийска; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является членом некоммерческого садоводческого товарищества садоводство «СТРОИТЕЛЬ». Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный в некоммерческом садоводческом товариществе садоводство «СТРОИТЕЛЬ» 

<

...> участок №. 27 апреля 2023 года садовый участок истца был самоуправно отключен от электроснабжения председателем правления некоммерческого садоводческого товарищества садоводство «СТРОИТЕЛЬ». Причиной прекращения подачи электроэнергии явился отказ истца вынести прибор учета электроэнергии на улицу. По данному факту истец обратилась в полицию, но в возбуждении уголовного дела отказано в связи с тем, что председатель правления свою вину в отключении электроэнергии не признал. До настоящего времени участок истца остается без электричества. Прекращение электроснабжения садового участка истца причиняет истцу физические и нравственные страдания, выразившиеся в невозможности использовать электроприборы, пользоваться освещением в темное время суток. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив в их обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика некоммерческого садоводческого товарищества садоводство «СТРОИТЕЛЬ» и третье лицо ФИО3 исковые требования не признал, указав в судебном заседании, что отключение садового участка, принадлежащего истцу, он не производил, и ему неизвестно, кто это сделал. 

Представители третьих лиц АО «Алтайкраэнерго», АО «Алтайкрайэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Судом установлено, что некоммерческое садоводческое товарищество садоводство «СТРОИТЕЛЬ» (НСТ садоводство «СТРОИТЕЛЬ») зарегистрировано в качестве юридического лица с 20.10.1994, находится по адресу: 

<

адрес> (выписка из ЕГРЮЛ – л.д.34-35). 

Председателем некоммерческого садоводческого товарищества садоводство «СТРОИТЕЛЬ» с 01.06.2021 года является ФИО2 (выписка из ЕГРЮЛ – л.д.34-35).

ФИО1 является членом некоммерческого садоводческого товарищества садоводство «СТРОИТЕЛЬ», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру об оплате вступительного взноса, а также квитанциями об оплате членских взносов (л.д.12,89).

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (выписка из ЕГРН - л.д.50-55). 

Электроснабжение некоммерческого садоводческого товарищества садоводство «СТРОИТЕЛЬ» осуществляется акционерным общество «Алтайэнергосбыт» в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между акционерным обществом «Алтайэнергосбыт», именуемым «Продавец», и некоммерческим садоводческим товариществом садоводство «СТРОИТЕЛЬ», именуемым «Потребитель».

В соответствии с п.1.1 договора энергоснабжения Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении к данному договору указано, что границами балансовой принадлежности являются наконечники отходящего кабеля в РУ-0,4 кВ ТП-5 (которая указана на схеме жирной линией). На балансе электроснабжающей организации находится рубильник 0,4 кВ. На балансе и в эксплуатации потребителя находятся: наконечники отходящего кабеля, и все электрооборудование в сторону потребителя, приборы учета электроэнергии. Ответственность за соединение питающих соединений на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности несет потребитель

Согласно информации, предоставленной акционерным обществом «Алтайэнергосбыт», земельный участок №, расположенный в НСТ садоводство «СТРОИТЕЛЬ» и принадлежащий ФИО1, не является самостоятельной точкой поставки электроэнергии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из представленной третьим лицом информации, а также пояснений сторон, установлено, что садовый участок, принадлежащий истцу, опосредованно присоединен через электрические сети НСТ садоводство «СТРОИТЕЛЬ» к сетям АО «Алтайкрайэнергосбыт», которое осуществляет поставку электроэнергии ответчику НСТ садоводство «СТРОИТЕЛЬ» на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

18.03.2023 очередным общим собранием членов НСТ садоводство «СТРОИТЕЛЬ» было принято решение, согласно которому все садоводы, у которых приборы учета электроэнергии находятся в доме, обязаны вынести счетчики в зону видимости до 01.07.2023. Садовод, не выполнивший данное решение, будет отключен от подачи электроэнергии (п.16 протокола № 1 от 18.03.2023 ).

01.02.2023 истцу НСТ садоводство «СТРОИТЕЛЬ» было направлено уведомление, в котором сообщалось, что в связи с неисполнением истцом решения собрания членов садоводов о выносе прибора учета электрической энергии на границу балансовой принадлежности садового участка, садоводство оставляет за собой право ограничения режима потребления электрической энергии на садовый участок истца через 20 дней (л.д.10).

27.04.2023 садовый участок, принадлежащий истцу, был отключен ответчиком от энергоснабжения в связи с отказом истца установить прибор учета электроэнергии на улице. 

Данное обстоятельство подтверждается фотографиями, представленными истцом, показаниями свидетеля ФИО4, которая в судебном заседании 04.04.2024 показала, что в сентябре 2023 года председатель НСТ садоводство «СТРОИТЕЛЬ» ФИО2 в ее присутствии подтвердил, что садоводством отключено энергоснабжение у истца по причине неисполнения требования товарищества о выносе прибора учета на улицу. 

Указанное обстоятельство подтверждается и аудиозаписью телефонного разговора истца и председателя НСТ садоводство «СТРОИТЕЛЬ» от 28.04.2023, в ходе которого председатель товарищества также подтвердил факт прекращения энергоснабжения садового участка истца, в связи с отказом последней установить электросчетчик на улице. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации (статья 545 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее – Правила № 861), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. 

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

По смыслу пункта 5 Правил № 861 под опосредованным присоединением понимается присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии либо объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства.

При этом в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство. 

Точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании пункта 72 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Согласно пункту 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно положениям статьи 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", запрещается полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства, за исключением случаев возникновения (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов, необходимости проведения ремонтных работ на объектах электроэнергетики, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления, а также наступления иных установленных Правительством Российской Федерации обстоятельств, приводящих к невозможности продолжения снабжения электрической энергией потребителей (п.1).

Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня. 

Указанный порядок в части введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии обеспечивает: обязательность предварительного (не менее чем за пять рабочих дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления; обязательность введения предварительного частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, перед полным ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, для категорий потребителей, определяемых Правительством Российской Федерации (п.7).

Во исполнение указанных положений закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 N 442 утверждены "Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Правила N 442), которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п.1(1) Правил № 442 садоводческое некоммерческое товарищество является "субисполнителем", то есть сетевой организацией либо иным лицом, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Пунктом 1 (2) Правил N 442 предусмотрено, что субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных данными Правилами.

В соответствии с пунктом 4 Правил № 442 предусмотрены следующие основания для введения ограничения режима потребления: получение законного требования судебного пристава-исполнителя о введении ограничения режима потребления (а); нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности); неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг; неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности; нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования; возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу (б); прекращение обязательств по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (в); выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии (г); выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, которое установлено гарантирующим поставщиком, заключившим с этим потребителем в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности (д); поступление от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления (е); окончание срока, на который осуществлялось технологическое присоединение с применением временной схемы электроснабжения, или возникновение основания для его досрочного прекращения (ж); возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов (з); необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, или необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (объектах электросетевого хозяйства иных владельцев) либо на объектах по производству электрической энергии в случае, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления(и).

В соответствии с подп. в(1)) п.4 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил. 

На основании абз.6 подп. «б» п.2 Правил № 442 основанием для ограничения режима потребления, которое может быть введено по инициативе садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества является возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм, отказ потребителя установить прибор учета электроэнергии в зоне доступа (в данном случае - на улице) не относится к основаниям, предусмотренных законом, в соответствии с которыми садоводческое некоммерческое товарищество может ввести ограничения режима потребления электроэнергии, а потому, действия ответчика, выразившиеся в отключении садового участка, принадлежащего истцу, от энергоснабжения, являются незаконными.

Статья 1 (п. 1) ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац третий ст. 12 ГК РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, действующее законодательство прямо предусматривает, что заявление требования о пресечении действий, нарушающих право, и восстановление положения, существовавшего до нарушения права, может быть использовано истцом в качестве способа защиты его нарушенного права.

В связи с этим, требования истца о возложении обязанности на ответчика обязанности восстановить подачу электроэнергии на садовый участок №, квартал №, расположенный в некоммерческом садоводческом товариществе садоводство «СТРОИТЕЛЬ» г. Бийска, сохраняя целостность кабеля (при необходимости замены утраченного кабеля идентичным предыдущему) суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Порядок допуска прибора учета в эксплуатацию регламентирован, в том числе, Правилами № 442.

Пунктом п.139 Правил № 442 предусмотрено, что гарантирующий поставщик и сетевая организация для обеспечения защиты от несанкционированного вмешательства на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), в дополнение к мерам, предусматриваемым в технических требованиях к средствам измерений, определяемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, вправе установить контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля и (или) индикаторы антимагнитных пломб, при этом плата за их установку с потребителя не взимается.

Разрешая требование истца о возложении на ответчика обязанности по замене контрольной пломбы на приборе учета, суд исходит из следующего. 

В соответствии с п.153 Правил № 442 при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям допуск к эксплуатации приборов учета электрической энергии, установленных в процессе технологического присоединения, осуществляется сетевой организацией.

Допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска.

По окончании допуска в эксплуатацию прибора учета подлежат установке контрольная пломба, и (или) знаки визуального контроля, и (или) индикаторы антимагнитных пломб в соответствии с пунктом 139 настоящего документа.

Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются организацией, осуществляющей допуск в эксплуатацию прибора учета.

Таким образом, для установки контрольной пломбы на приборе учета электроэнергии необходима предварительная заявка потребителя в организацию (сетевую организацию), осуществляющую допуск прибора учета в эксплуатацию. При этом в силу п.8 Правил № 442 действия по вводу приборов учета в эксплуатацию, по установке пломб и (или) знаков визуального контроля по завершении процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию, по снятию и предоставлению показаний приборов учета, совершаются без взимания платы за их совершение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что для установки контрольной пломбы требуется предварительная заявка в сетевую организацию, а контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются организацией, осуществляющей допуск в эксплуатацию прибора учета, оснований для возложения на ответчика обязанности по замене контрольной пломбы на приборе учета суд не находит.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" и пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательство о защите прав потребителей распространяется на отношения граждан с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, по поводу предоставления этими организациями гражданам платных услуг (работ).

Из разъяснений, изложенных в п.55 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав (статья 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором.

Размер взыскиваемой в пользу потребителя компенсации морального вреда определяется судом независимо от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

В данном случае истец испытывала нравственные страдания ввиду отсутствия возможности использовать электрические и бытовые приборы, неудобств, возникших по данной причине, необходимости обращаться за помощью к другим лицам, к соседям для решения бытовых проблем, появившихся в результате отсутствия электроэнергии. Учитывая длительность периода отсутствия электрической энергии, исходя из принципов разумности и справедливости, суд находит заявленную истцу сумму компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб. завышенной, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб.. 

В то же время требование истца о перечислении компенсации морального вреда в Дом ребенка города Бийска удовлетворению не подлежит, поскольку данное требование к способам защиты прав истца, нарушенных ответчиком, не относится. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия некоммерческого садоводческого товарищества садоводство «СТРОИТЕЛЬ» по прекращению подачи электрической энергии на садовый участок №, квартал №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, НСТ садоводство «СТРОИТЕЛЬ», принадлежащий ФИО1 ФИО5. 

Обязать некоммерческое садоводческое товарищество садоводство «СТРОИТЕЛЬ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) восстановить подачу электрической энергии на садовый участок №, квартал №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, НСТ садоводство «СТРОИТЕЛЬ», принадлежащий ФИО1 ФИО5, сохраняя целостность кабеля ( подключение электроэнергии на садовый участок №, квартал №, осуществить целым кабелем).

Взыскать с некоммерческого садоводческого товарищества садоводство «СТРОИТЕЛЬ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> края компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский кpаевой суд чеpез Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Г. Елясова