Дело 

<

...>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 25 августа 2017 года 

Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Султановой Н.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

...> по исковому заявлению Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно - коммунального комплекса» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЛГ МУП «УК ЖКК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является собственником однокомнатной 

<

адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., жилой - 21, 2 кв.м., на основании ДКП 

<

...> от 15.03.2006 г. 

09.02.2017 года ЛГ МУП «УК ЖКК» обратилась к Мировому судье судебного участка 

<

...> ФИО2 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов с ответчика за период с 01.06.2015 года по 30.11.2016 года. Судебный приказ, вынесенный 13.02.2017 года, отменен 09.03.2017 года определением мирового судьи Гафурова М.Г. по возражению ФИО3 Добровольно сумма задолженности не оплачена.

За период с 01.12.2015 по 30.11.2016г. задолженность по копии лицевого счета от 11.07.2017 года составляет: 64 461,59 рублей. 

Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 133, 85 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещался по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований представлено не было. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1, п.п.1 и 5 п. 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона представляет доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик является собственником квартиры площадью 1,2 кв.м., расположенной по адресу: ХМАО - Югра, 

<

адрес>, что подтверждается справкой с места жительства, договором управления многоквартирным домом от 08.02.2007 года.

Согласно справки с места жительства по указанному адресу кроме ответчика никто не зарегистрирован.

Из выписки по лицевому счету следует, что задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01.12.2015 года по 30.11.2016 года составляет 64 461 рубль 59 копеек, в том числе пеня 11 483 рубля 71 копейка.

Каких-либо доказательств наличия оснований для перерасчета суммы заявленных требований в судебное заседание не представлено. Сумма заявленных исковых требований ответчиком не оспаривалась, доказательств полной либо частичной оплаты указанной суммы представлено не было. 

Таким образом, исковые требования ЛГ МУП «УК ЖКК» подлежат удовлетворению

В соответствии с ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 133 рубля 85 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98, 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно - коммунального комплекса» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 

<

дата> года рождения в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно - коммунального комплекса» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 64 461 (шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 59 копеек, в том числе пеню в размере 11 483 рубля 71 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно - коммунального комплекса» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 133 (две тысячи сто тридцать три) рубля 85 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья (подпись) К.А. Кучинский

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(К.А. Кучинский)

Секретарь суд.заседания_________(Н.М. Султанова)

«___»______________20____г.