П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 16 апреля 2017 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского, Свердловской области Земская Л.К. (623400 

<

...>), при секретаре Табатчиковой Т.Е., рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ административное дело по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

*****>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 15.04.2017 в 22.20 часов в помещении дежурной части Отдела полиции № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» по адресу 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – оперативного дежурного дежурной части в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно попытался закурить сигарету в помещении дурной части и на неоднократные требования прекратить правонарушение отвечал отказом, начал вести себя агрессивно, стал хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование, пытался нанести удар сотруднику полиции, при этом продолжат попытки прикурить сигарету, чем нарушил требования Федерального закона «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ частично признал, пояснил, что в целом не оспаривает содержание протокола об административном правонарушении, однако сотрудника полиции он ударить не пытался. При этом он подумал над произошедшем и понимает, что был не прав. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого административной ответственности, исследовав письменные доказательства в материалах административного дела, квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям. 

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

При рассмотрении дела установлено, что 15.04.2017 в 22.20 часов в помещении дежурной части Отдела полиции № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» по адресу 

<

...>, оперативным дежурным Отдела полиции № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» Ж. была предпринята попытка пресечь правонарушение со стороны ФИО2, который в помещении дежурной части пытался закурить сигарету. Однако ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности сотрудника полиции, не выполнил его законные требования, не прекратил попытки закурить сигарету в помещении дежурной части, начал вести себя агрессивно, стал хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование, пытался нанести удар сотруднику полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением последним служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела помимо частичного признания своей вины ФИО1 достаточно и достоверно подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного Отдела полиции № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» Ж., письменными объяснениями свидетеля З. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание вины, раскаяние. 

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, учитываю что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений с назначением наказания в виде штрафа, которое однако должного превентивного воздействия не возымело. 

Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. 

Предусмотренных КоАП РФ (в том числе ст.3.9) обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде ареста, судом не установлено. 

В силу требований ст.3.9 ч.3 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 с 22.00 часов 15.04.2017. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 16.00 часов 16 апреля 2017 года. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 22.00 часов 15 апреля 2017 года по 16.00 часов 16 апреля 2017 года. 

Исполнение постановления поручить сотрудникам Отдела полиции № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: Земская Л.К.