Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 июля 2018 г. 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности на земельный участок и домостроение, в обоснование указывает, что согласно выписки из похозяйственной книги от 06.12.2013г. ее покойному супругу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве пожизненно-наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,15 га расположенный по адресу: РД, 

<

адрес> чем сделана запись на основании похозяйственной книги №. На земельном участке в 1995 году был построен жилой дом (инвентарный №) общей площадью 132,4 кв.м. из которых жилая площадь 84,31 кв.м. На указанный жилой дом в 2014 году выдан технический паспорт и заведена домовая книга. Ее супруг скончался 14.03.2018г. о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти I-БД №). После смерти супруга осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>. После смерти супруга к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Фактически пользуется имуществом и вкладывает финансовые средства в поддержании его в должном состоянии с момента смерти супруга. С учетом предоставленных уточнений просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1500 кв.м. и жилое домовладение с общей площадью 132,4 кв.м., расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Извещенные надлежащим образом представители администрации МО «

<

адрес>» и Управления Росреестра по РД своих представителей не направили.

Однако администрация МО «

<

адрес>» представила заявление в котором указывает, что иск признает, и в удовлетворении не возражают.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги от 06.12.2013г. супругу ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве пожизненно-наследуемого владения земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,15 га расположенный по адресу: РД, 

<

адрес> чем сделана запись на основании похозяйственной книги №.

Указанное также подтверждается домовой книгой, в которой в качестве собственника указан ФИО1 и техническим паспортом на жилое домостроение.

Согласно свидетельства о заключении брака I-БД № меду истцом ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем произведена запись №.

Согласно свидетельства о смерти I-БД № супруг истца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.При таких обстоятельствах, жилой дом и земельный участок, являющийся предметом судебного разбирательства, является наследственным имуществом ФИО2, препятствий для наследования которого, судом не установлено. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что после смерти ФИО1 принадлежащие ему земельный участок и жилой дом, являющиеся предметами спора, перешли во владение его супруги ФИО2, которая несет необходимые расходы по содержанию земельного участка и жилого дома, обеспечивает их сохранность, то есть приняла наследственное имущество.

Таким образом, за ФИО2, принявшая наследственное имущество, принадлежащее при жизни ее супругу, в виде жилого дома и земельного участка, подлежит признанию право собственности в отношении данного недвижимого имущества.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие ограничений в предоставлении спорного недвижимого имущества в частную собственность, отсутствие споров и претензий со стороны ответчика по делу и третьих лиц в отношении жилого дома и земельного участка, с учетом мнения сторон по делу, согласившиеся в полном объеме с исковыми требованиями истца, а также с учетом того, что данный дом не нарушает ничьих прав и законных интересов, споров по пользованию этим имуществом не имеется, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований ФИО2

При таких обстоятельствах, на основании совокупности исследованных доказательств, суд полагает, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1500 кв.м. и жилое домовладение с общей площадью 132,4 кв.м., расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Алишаев