№ 5-151/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2018 г. г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Самылов Ю.В., 

при секретаре Волосниковой А.С.,

с участием представителя ФИО1 – Залоги А.А., действующего на основании доверенности,

потерпевшего М.,

представителя потерпевшего Б., действующего на основании доверенности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, работающего 

<

данные изъяты> 

установил:

4 января 2018 г., около 2 часов 16 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, двигался по 

<

Адрес> со стороны 

<

Адрес> в направлении 

<

Адрес>, выехал на перекресток с 

<

Адрес> на запрещающий сигнал светофора. В результате выезда на перекресток ФИО1 допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М. При столкновении, автомашину под управлением М. отбросило на припаркованный на дороге автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, принадлежащий С. В результате дорожно-транспортного происшествия была так же повреждена стена здания храма-часовни святителя ФИО2 и рекламная конструкция с витриной. Согласно заключению эксперта №, дополнительному заключению № от 04.04.2018 г. водителю автомобиля ВАЗ-21124 М. причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен. 

Представитель ФИО1 – ФИО3 пояснил, что ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении осознал в полном объеме. Просил применить меру наказания в виде штрафа в соответствии с постановлениями Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 г. № 1-П, от 17.07.2002 г. № 13-П, от 18.05.2012 г. № 12-П.

Потерпевший М. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 2 часов, он двигался за разрешающий сигнал светофора на автомобиле ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, по 

<

Адрес>. На перекрестке 

<

Адрес> – 

<

Адрес> произошло столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который двигался по перекрестку на запрещающий сигнал светофора, что подтверждено съемкой с камер наблюдения. В результате столкновения его автомобиль отбросило влево по ходу движения на автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №. При дорожно-транспортном происшествии была повреждена стена здания храма-часовни святителя ФИО2, куда его автомобиль уперся после столкновения, и рекламная конструкция. В его автомобиле находились пассажиры К., проживающие в г. Москве. За медицинской помощью они не обращались. Ему был причинен легкий вред здоровью – перелом ребер и травма в области головы.

Должностное лицо, потерпевшие С., К.., Д., 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

Изучив материалы административного дела, оценив пояснения сторон, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал.

Согласно п 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 40), с которым он согласился, справкой о ДТП (л.д. 14-15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-13), схемой ДТП с фототаблицей (л.д.72), пояснениями ФИО1 (л.д.18) и потерпевших М. (л.д.25), С. (л.д.29), К. (л.д.39), К. (л.д.41), заявлением потерпевшего Д. (л.д.44), заключениями судебно-медицинской экспертизы №, и дополнительной экспертизы №, согласно которым у М. имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения мозга подапоневротической гематомы (кровоизлияния в мягкие ткани) правой височно-теменной области, закрытая травма груди в виде переломов ребер справа, малого гемоторакса (скопление крови в плевральной полости) справа, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок, не превышающий 21 день. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что признается смягчающим обстоятельством, мнения потерпевшего и его представителя, которые настаивают на наказании в виде лишения права управления транспортными средствами. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом данных о личности ФИО1, того, что ранее за нарушение правил дорожного движения он не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

ИДЕНТИФИКАТОР №.

Получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 

<

***> КПП 590401001 ОКТМО 57701000 расчетный счет 

<

***> отделение г. Пермь БИК 045773001 КБК 18811630020016000140. Назначение платежа: штраф по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. 

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Ленинский райсуд г. Перми. 

Судья- подпись

<

данные изъяты> Ю.В. Самылов