Дело №2-3712/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе 

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

при секретаре Авдалян Т.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «XXXX» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ОАО «XXXX», правопреемником которого является ПАО «XXXX» и ответчиком заключен кредитный договор XXXX, по условиям которого банк перечислил ДД.ММ.ГГ ответчику денежные средства в сумме XXXX под 16 % годовых. Ответчик обязался погасить кредит в соответствии с условиями договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил условия кредитования, в результате чего образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляющая XXXX, в том числе: просроченный основной долг XXXX, просроченные проценты XXXX В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность в размере XXXX, расходы по уплате государственной пошлины XXXX 

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Уведомление суда получено ответчиком лично. Уважительных причин неявки в судебное заседание, ответчиком не представлено. С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2). 

ДД.ММ.ГГ между ОАО «XXXX» и ответчиком заключен кредитный договор XXXX путем направления ФИО1 в банк заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита. В ответ на заявление банк уведомил ответчика о получении карты и кредита на следующих условиях: сумма кредитного лимита XXXX; ставка процентов на сумму кредита 16% годовых; штрафные санкции XXXX за каждый случай нарушения клиентов срока возврата кредита (части кредита ) и/или выплаты процентов. 

С условиями кредитования, тарифами банка ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись в договоре. Предоставление кредита подтверждается распиской ответчика в получении карты. 

При получении кредита ответчик принял на себя обязательство оплатить проценты за пользование кредитом и вернуть сумму кредита, ежемесячно совершать платежи по кредиту, оплачивать комиссионное вознаграждение за совершение операций по кредитному договору. Размер минимального ежемесячного платежа по кредитному договору, подлежащего уплате клиентом ежемесячно в размере 5 % от размера задолженности по основному долгу на начала месяца. 

Обязанности по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита, в связи с чем, истец направил ответчику требование банка о досрочном истребовании уплаты полной суммы остатка задолженности по кредиту, процентам, неустойки.

Право требования уплаты заемщиком существующей задолженности по кредитному договору перешло к ПАО «XXXX» на основании записи об изменении в учредительных документах ПАО «XXXX», в том числе в связи с изменением его наименования публичное акционерное общество «XXXX», в ЕРГЮЛ внесены сведения о завершении процедуры реорганизации в форме присоединения. К ПАО «XXXX» присоединены юридические лица ПАО «XXXX» и АО «XXXX». После присоединения, лицо, к которому произошло присоединение и деятельность которого продолжается после завершения реорганизации ПАО «XXXX» изменило наименование на ПАО «XXXX».

Поскольку ответчиком нарушены сроки по уплате ежемесячной суммы в погашение кредитов, в соответствии со ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредитов с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составила XXXX, в том числе: просроченный основной долг XXXX, просроченные проценты XXXX

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как и возражений на исковое заявление, доказательств погашения задолженности. 

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления. 

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «XXXX» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины XXXX, а всего ко взысканию XXXX 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2018 г.

Председательствующий И.С. Гавриленко