Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи ФИО14 при секретаре ФИО9, с участием представителя истца – адвоката ФИО10, ответчика – ФИО8, представителя ответчика – ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО8 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) между ФИО2 и ФИО8 был заключен договор займа денег, согласно которому заимодавец передает в собственность заёмщику сумму беспроцентного займа в размере (данные обезличены) Возврат указанной суммы денежных средств может происходить как единовременно, так и по частям в течении (данные обезличены), при этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее (дата обезличена)

Соглашением об отступном от (дата обезличена) ФИО8 в качестве отступного по договору от (дата обезличена) передает в собственность земельный участок, кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью (данные обезличены) адрес: (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен).

Таким образом, обязательства ответчика перед ФИО2 прекратились в объеме (данные обезличены) соответственно сумма долга составляет (данные обезличены). исходя из расчета: (данные обезличены) займа.

(дата обезличена) ФИО2 умер. ФИО3 вступила в наследство, в том числе право требования к ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа от (дата обезличена) перешло к ней. 

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату заемных денежных средств в размере (данные обезличены)., в срок, указанный в договоре от (дата обезличена), а именно до (дата обезличена), то согласно п. 3.1 указанного договора заемщик уплачивает неустойку.

Просит суд, с учетом уточнения требований в части процентов, в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ФИО8 в пользу ФИО3 сумму по договору займа от (дата обезличена) в размере 341000 руб., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата обезличена) по день вынесения судебного решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)

Истец ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца в суде исковые требования поддержал, согласно доводов искового заявления, расчет неустойки просит произвести на основании ст. 395 ГК РФ.

Ответчик и ее представитель в суде иск признали частично, долг по договору не оспаривают, во взыскании процентов просят отказать, поскольку ответчик не знала о том, что необходимо произвести погашение. О имеющемся исковом заявлении узнала из суда, претензий не получала. С ФИО2 у нее была устная договоренность о том, что долг она может погасить до декабря 2020 года.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что (дата обезличена) между ФИО2 и ФИО8 был заключен договор займа денег, согласно которому заимодавец передает в собственность заёмщику сумму беспроцентного займа в размере (данные обезличены). Возврат указанной суммы денежных средств может происходить как единовременно, так и по частям в течении (данные обезличены), при этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее (дата обезличена)

Соглашением об отступном от (дата обезличена) ФИО8 в качестве отступного по договору от (дата обезличена) передает в собственность земельный участок, кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью (данные обезличены) адрес: (адрес обезличен) Соглашение прошло государственную регистрацию (дата обезличена).

Таким образом, обязательства ответчика перед ФИО2 прекратились в объеме (данные обезличены) соответственно сумма долга составляет (данные обезличены) исходя из расчета: (данные обезличены) - оставшаяся не выплаченная сумма займа.

(дата обезличена) ФИО2 умер, о чем (дата обезличена) составлена запись акта о смерти (номер обезличен). 

Согласно обзорной справке по наследственному делу, представленной нотариусом (адрес обезличен) ФИО12, в ее производстве имеется наследственное дела (номер обезличен) - ФИО2, умершего (дата обезличена), проживавшего по адресу: (адрес обезличен), оконченное производством. Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является супруга наследодателя, ФИО3, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированная по адресу: (адрес обезличен).

Согласно заявлению ФИО3, кроме неё, наследниками первой очереди по закону являются: сын, ФИО4, дочь, ФИО5, которые подали в установленный законом срок заявления об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя, ФИО3, сын, ФИО6, проживающий по адресу: (адрес обезличен), и мать, ФИО7, проживающая по адресу: (адрес обезличен), которым (дата обезличена) были направлены извещения об открытии наследства. От ФИО6 и ФИО7 заявления о принятии наследства или об отказе от наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, о непринятии ими наследства не поступали, документы о фактическом принятии ими наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя не представлялись. Согласно материалам дела, других наследников не имеется.

(дата обезличена) ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство.

Таким образом, вступив в права наследования, ФИО3 получила право требования к ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа от (дата обезличена) 

Ответчиком не исполнено обязательство по возврату заемных денежных средств в размере 341000 руб., в срок, указанный в договоре от (дата обезличена), а именно до (дата обезличена).

Денежные средства возвращены не были, в данной части иска требования истца признаны ответчиком.

В судебном заседании истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за период с (дата обезличена) (день, следующий за последним днем для уплаты задолженности) по (дата обезличена) в сумме (данные обезличены).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов, расчет которых за заявленный период с (дата обезличена) по (дата обезличена), в сумме (данные обезличены). представлен в судебном заседании. Поскольку требования заявлены на день вынесения судебного решения, на (дата обезличена) размер процентов составляет (данные обезличены).

Расчет судом проверен, признан правильным, доказательств, опровергающих представленный расчет суду не представлено.

Судом дана оценка доводам представителя ответчика об отказе в требовании о взыскании процентов в связи с тем, что об имеющемся исковом заявлении она знала из суда, претензий не получала, а с ФИО2 у нее была устная договоренность о том, что долг она может погасить до (дата обезличена)

Данные доводы судом отклоняются, поскольку доказательств того, что между ответчиком и ФИО2 были достигнуты какие-либо договоренности о продлении периода возврата задолженности, в материалы дела не представлено.

Досудебный порядок не является обязательным для данной категории дел. Право на заявление процентов после окончания согласованного сторонами срока возврата займа предоставлено кредитору нормами ГК РФ. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в заявленной сумме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)., а также в в доход местного бюджета недоплаченная государственная пошлина в сумме (данные обезличены)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от (дата обезличена) в размере (данные обезличены) проценты за пользование денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме (данные обезличены)., расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)

Взыскать с ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме (данные обезличены)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского 

городского суда

(адрес обезличен): ФИО15