№ 2-356/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«5» ноября 2019 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Смирнове Д.С.,

с участием прокурора Приволжского района Ивановской области – Матвеевой Е.Ю.,

истца ФИО1, ее представителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права пользования жилым помещением прекращенным,

установил:

ФИО1 обратились в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований 14.10.2019 года просила признать прекращенным право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В период с 16.09.2000 года по 30.06.2015 года истец состояла в браке с ответчиком, которого она зарегистрировала по указанному адресу по месту жительства для совместного проживания. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области от ДАТА года брак между истцом и ответчиком расторгнут. В настоящее время в квартире по указанному адресу зарегистрированы бывший супруг истца – ФИО3, дочери истца – М.О.П., М.С.П.. Истец считает, что в связи прекращением семейных отношений, фактическим проживанием в настоящее время ответчика в другом субъекте Российской Федерации право пользования ответчика указанным жилым помещением подлежит прекращению. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик не желает. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Истец ФИО1 пояснила, что с лета 2015 года ответчик по указанном адресу не проживает в связи с переездом в Нижегородскую область для постоянного проживания. Представила в суд квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, пояснив, что ответчик финансового участия в несении расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг не несет. Пояснила, что не желает сохранения регистрации ответчика по указанному адресу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу регистрации: 

<

адрес>, по которому судебная корреспонденция получена не была, а также по адресу временной регистрации: 

<

адрес>, по которому судебная корреспонденция также получена не была. О причинах своей неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В телефонограмме от 21.10.2019 года указал, что возражает против удовлетворения исковых требований. Каких-либо либо доказательств не представил.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки в суд, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав истца ФИО1, ее представителя ФИО2, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора Матвеевой Е.Ю., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ДАТА между домом творчества театральных деятелей г. Плес и ФИО4, ФИО1, зарегистрированного ДАТА (л.д. 13); свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА, выданного нотариусом Приволжского нотариального округа Ивановской области ФИО5 ФИО6 – дочери наследодателя ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (л.д. 12); договора дарения 1/2 доли квартиры от ДАТА, заключенного между ФИО6 и ФИО1, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Ивановской области ДАТА (л.д. 14), что также подтверждается выпиской Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области от ДАТА (л.д. 27-29).

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ДАТА года рождения, с ДАТА, ФИО7, ДАТА года рождения, с ДАТА, ФИО8, ДАТА года рождения, с ДАТА, ФИО3, ДАТА года рождения, уроженец 

<

адрес>, с ДАТА, копией поквартирной карточки, ответом миграционного пункта ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области от ДАТА № (л.д. 10).

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области от ДАТА брак, заключенный между ФИО1 и ФИО3 ДАТА, расторгнут (л.д. 8, 9).

Согласно ответу ОП №1 Управления МВД России по г. Дзержинску от ДАТА ФИО3, ДАТА года рождения, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, со своим сыном ФИО9, ДАТА года рождения. По указанному адресу ФИО3 имел временную регистрацию сроком до апреля 2019 года.

В собственности ответчика каких-либо объектов недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области от ДАТА (л.д. 26).

По адресу регистрации: 

<

адрес>, а также по адресу проживания и временной регистрации по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО3 судебную корреспонденцию не получает. Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. 

Факт длительного непроживания ответчика по указанному адресу также подтверждается рапортом начальника ПП № 16 (г. Плес) ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области от 07.10.2019 года (л.д. 31).

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен либо ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели П.Г.А., Т.В.К. показали, что в течение длительного времени являются соседями по квартире с ФИО1, что ответчик ФИО3 им известен, а также то, что с лета 2015 года ФИО3 по месту жительства ФИО1 не появлялся, в г. Плес не возвращался. В настоящее время в указанной квартире проживает ФИО1.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупрежден судом об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, их показания непротиворечивы, подтверждаются другими доказательствами, представленными в материалах дела. Доказательств иных обстоятельств суду не представлено. Представленные в материалах дела квитанции за оплату жилищно-коммунальных услуг, оплаченные истцом, подтверждают факт личного несения расходов истцом на содержание принадлежащего ей жилого помещения. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что какие-либо правовые основания для проживания ее в спорном жилом помещении, при отсутствии согласия собственника жилого помещения, отсутствуют. Выезд ответчика в 2015 году после расторжения брака из указанного жилого помещения не носил временный характер, был добровольным, в том числе выразившийся в оформлении временной регистрации по месту пребывания в другом субъекте Российской Федерации. Ответчик собственником спорного жилого помещения не является, членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является, совместного хозяйства с ними не ведет, в оплате коммунальных услуг не участвует, в связи с чем имеются правовые основании для признания прекращенным право пользования ответчиком спорным жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании прекращенным право пользования жилым помещением осуществляется снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Вместе с тем, согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО10 П,П. о признании права пользования жилым помещением прекращенным удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, ДАТА года рождения, уроженца 

<

адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд Ивановской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Философов Д.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2019 года.