Дело №2а-3873/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новороссийск 06 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

с участием административного ответчика – судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, УФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, выразившееся в ненаправлении взыскателю судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника ФИО6 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем НГО ФИО2 по КК ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка №3 

<

адрес> о взыскании задолженности в размере 21 984,58руб. с должника ФИО6 в пользу взыскателя ООО «АФК». На момент составления административного иска судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника ФИО6 в адрес взыскателя не поступал, тем самым ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего его предъявления для принудительного взыскания. Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа в адрес взыскателя не поступало. Об окончании исполнительного производства взыскателю стало известно ДД.ММ.ГГГГ. из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО «АФК».

Представитель УФССП России по КК в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя УФССП России по КК.

В судебном заседании административный ответчик – судебный пристав-исполнитель НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснив, что копия постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. и исполнительный документ направлены взыскателю, что подтверждается реестром отправки от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

В силу ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или. оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 

В судебном заседании установлено, что исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП возбуждено на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Мировым судьей СУ №3 по 

<

адрес> Н. Новгорода по делу №, о взыскании задолженности ФИО6 в пользу взыскателя ООО «АФК» 21 984,58 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по КК ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство №-ИП окончено. Исполнительный документ - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Мировым судьей СУ №

<

адрес> Н.Новгорода по делу № о взыскании задолженности с ФИО6 в пользу взыскателя ООО «АФК» 21 984,58 руб. возвращен взыскателю.

Постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. и исполнительный документ - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Мировым судьей СУ №3 

<

адрес> по делу № о взыскании задолженности с ФИО6 в пользу взыскателя ООО «АФК» 21 984,58 руб. направлены в адрес административного истца, что подтверждается реестром отправляемой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с ч.3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Согласно ч.5 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

В соответствии с п.3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В силу п.1 ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. и исполнительный документ были направлены в адрес взыскателя, что подтверждается реестром отправляемой корреспонденции, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов