Дело № 2-6511/2025 

УИД 45RS0026-01-2025-006962-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 7 октября 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6 (заемщик) заключен кредитный договор №-№, согласно которому ФИО6 предоставлена кредитная карта №******№ с лимитом кредита в размере 70 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых и открыт счет №. ФИО6 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 108 070 руб. 84 коп., в том числе: 92 830 руб. 34 коп. – основной долг, 15 240 руб. 50 коп. – проценты. Просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО6 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в размере 108 070 руб. 84 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 242 руб. 13 коп. 

Определением Курганского городского суда 

<

адрес> произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО6 на Соц Е.С., ФИО5

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Соц Е.С., ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 Г.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6 (заемщик) заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ФИО6 предоставлена кредитная карта №******№ с лимитом кредита в размере 70 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО6 надлежащим образом не исполнила.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям, представленным Нотариальной палатой 

<

адрес>, наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось.

По информации, представленной Управлением ЗАГС 

<

адрес>, в отношении ФИО6 имеются записи актов о заключении брака с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (от ДД.ММ.ГГГГ №), о рождении детей ФИО8 (после смены фамилии – ФИО7) Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Установлено, что ФИО6 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Собственником здания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является Соц Е.С.

Соц Е.С. и ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В отношении ФИО10 имеются записи актов о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Сведений о зарегистрированных правах ФИО6 на недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним не имеется.

В соответствии с информацией, представленной УФНС России по 

<

адрес>, на имя ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», ПАО «Быстро Банк» и АО «Альфа-Банк».

В соответствии с информацией, представленной ПАО Сбербанк, на имя ФИО6 открыты счет №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 000 руб. 02 коп. (с учетом капитализации – 4 162 руб. 65 коп.), счет №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 050 руб. 85 коп. (с учетом капитализации – 2 073 руб. 60 коп.).

Согласно сведениям АО «ТБанк», на имя ФИО6 открыт счет №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 632 руб. 

По информации ПАО «Быстро Банк» на имя ФИО6 открыты счета №, №, №, на которых денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

По сведениям, представленным АО «Альфа-Банк» на имя ФИО6 открыт счет №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

По информации ОСФР по 

<

адрес> средства пенсионных накоплений у ФИО6 не формировались.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. ст. 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй ч. 2 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Соц Е.С. и ФИО5 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО6, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, но поскольку на момент смерти ФИО6 проживали и были зарегистрированы по месту жительства с наследодателем по одному адресу, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место совершение Соц Е.С. и ФИО5 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6, а потому они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору составляет 108 070 руб. 84 коп., в том числе 92 830 руб. 34 коп. – основной долг, 15 240 руб. 50 коп. – проценты.

Судом указанный расчет признается верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Принимая во внимание, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость наследственного имущества, с Соц Е.С., ФИО5 солидарно в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в размере 6 868 руб. 25 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 272 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт № №), ФИО5 (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 868 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 272 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Денисова 

Мотивированное решение составлено 21.10.2025.