Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года город Севастополь 

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Моор К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по г. Севастополю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, 

установил:

Заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по г. Севастополю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. 

Указав в обоснование иска, что задолженность ответчика по исполнительному листу серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 599, 73 руб. в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество, а именно земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «Импульс-1», участок 252. Учитывая, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, иное имущество на которое возможно обратить взыскание отсутствует, просит обратить взыскание на указанный земельный участок. 

В судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело с учетом изложенной позиции Отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по г. Севастополю без участия истца. 

Ответчик ФИО2 извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Направленная по адресу его регистрации корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд в силу положений ст.165.1 ГК РФ и ст.233 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая, что в соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок допускается по решению суда, истец просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «Импульс-1», участок 252, площадью 816+/- 10 кв. м., с кадастровым номером: 91:01:006003:459, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство.

В силу пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. 

В данной ситуации в суд обратился судебный пристав-исполнитель.

В силу частей 1, 2 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 № с ФИО2 взысканы сумма неосновательного обогащения, проценты, судебные расходы в общей сумме 191599,73 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Севастополю ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копия указанного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Севастополю ФИО1 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «Импульс-1», участок 252, принадлежащего ФИО2

Как следует из дубликата договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрел земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «Импульс-1», участок 252.

На основании указанного договора выдан государственный акт на право собственности на земельный участок, площадью 816+/- 10 кв. м., с кадастровым номером: 91:01:006003:459, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «Импульс-1», участок 252, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, принадлежит ФИО2. Данный государственный акт зарегистрирован в книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю за №.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В ходе судебного разбирательства установлено, что должник достаточных средств для погашения задолженности не имеет, иное имущество на которое возможно обратить взыскание отсутствует. Учитывая изложенное, единственным способом защиты прав взыскателя является обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок. 

В силу пункта 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и не него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеки может быть обращено взыскание.

Устанавливая запрет на обращение взыскание на единственное пригодное для постоянного проживания помещение, законодатель исходил из соблюдения права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом жилом помещении.

В данном случае на спорном земельном участке не расположены объекты, указанные в абзаце втором пункта 1 статьи 446 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, исковые требования Отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по г. Севастополю об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению. 

руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по г. Севастополю удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно на земельный участок, площадью 0,08 га, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «Импульс-1», участок 252, для ведения садоводства, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.В.Просолов