Мотивированное 

решение

 изготовлено 22.02.2018.

№ 2-618/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края 

в составе: 

Председательствующего судьи Мироновой Е.А. 

при секретаре Хорзовой Н.А.

с участием

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к НРИ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец (далее –Банк) обратился в суд с данным иском указав, что между Банком и НРИ ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 237 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался полностью погасить кредит в указный срок и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 26,00 % годовых. В настоящий момент ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства и имеет задолженность в общей сумме 503 327,24 руб., из которых 204 151,62 руб. сумма основного долга, 299 054,90 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 120,72 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 503 327,24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 233,00 руб. 

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с заемщиком дополнительное соглашение, которым продлил срок погашения займа до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, изменив размер общей суммы процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ЧВС согласилась с требованиями в части суммы основного долга и начисления процентов на день вынесения решения суда. В части требования процентов за весь период договора возражала, так как условиями договора не предусмотрено досрочное взыскание процентов. 

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и НРИ заключен договор потребительского кредита № согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 237 000,00 рублей под 26,00 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачисление ответчику на счет, в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы 237 000 рублей подтверждается распоряжением на установление лимита кредита от ДД.ММ.ГГГГ. 

Подписанием заявления – анкеты, договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласия на обработку персональных данных, дополнительным соглашением к договору, графика погашения кредита, ответчик согласилась и приняла на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в пункте 4 кредитного договора, не позднее дня, указанного в графике. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и НРИ заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым снижен ежемесячный платеж и увеличен срок кредитования до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящий момент заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом.

Доказательств погашения задолженности со стороны НРИ как на момент предъявления требования, так и на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствует. Факт не погашения долга по кредиту и процентов за пользование кредитом подтвержден представителем ответчика.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы основного долга в размере 204 151,62 руб.

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за весь период его действия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование данного требования истец в своем заявлении ссылается на п. 5.1 кредитного договора 44035817 от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что данным пунктом договора предусмотрено взыскание всех процентов досрочно. Вместе с тем, данного пункта в указанном договоре не имеется, следовательно, ссылка на данный пункт не обоснована. 

Также истцом не предоставлены иные доказательства, несмотря на то, что ранее разбирательство дела откладывалось.

Статьей 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Из пункта 14 договора следует, что Заемщик согласен с Общими условиями кредитного договора. В связи с этом, истец представил суду Общие условия договора потребительского кредита.

Вместе с тем, данные условия также не содержат условия о досрочном взыскании всех причитающихся процентов.

Пункт 5.1.1 предусматривает, что Банк вправе взыскать досрочно кредит вместе с причитающимися процентами за фактический срок использования кредита.

Согласно абзацу первому статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В данном случае, по мнению суда, при буквальном толковании условий следует, что Банк имеет право на досрочное взыскание всей суммы займа и взыскание процентов за фактический срок использования кредита.

Поскольку условиями договора не предусмотрено досрочное взыскание процентов по договору и доказательств обратного истцом не представлено, данные требования подлежат удовлетворению на день вынесения решения судом.

Размер процентов подлежащих взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 34 429,61 руб. и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Суд также учел, что право истца в данном случае не нарушено, поскольку он имеет право впоследствии взыскать проценты по договору вплоть до момента полного погашения суммы долга.

Неустойка, предусмотренная п. 12 кредитного договора также заявлена обоснована и её размер 120,72 руб. не является завышенным, следовательно, она подлежит взысканию в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 587 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к НРИ о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с НРИ в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму основного долга в размере 204 151,62 руб., проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 34 429,61 руб., неустойку в размере 120,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 587 руб. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первореченский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий