Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ноября 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э, при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 об установлении юридического факта и перерасчете пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта получения заработной платы и перерасчете пенсии. 

В обоснование заявления ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Государственное учреждение- Управление Пенсионного Фонда РФ №12 по г. Москве и Московской области с заявлением о перерасчете его страховой пенсии по старости, которая ему была назначена с ДД.ММ.ГГГГ. При перерасчете просил рассчитать его пенсию из заработной платы из периода работы на Загорской автобазе треста МОСПО в качестве водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в чем ему было отказано. Так как финансовые документы и ведомости на заработную плату не сохранились, сумма заработка может быть исчислена от суммы взносов указанных в профсоюзном билете. Просит суд установить факт получения им заработной платы на Загорской автобазе треста МОСПО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год., а именно 

<

данные изъяты> по сведениям профсоюзного билета. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования, поддержала и пояснила, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете пенсии, расчетных ведомостей и иных финансовых документов, подтверждающих получение заработной платы за данный период, не сохранилось. Данные о работе имеются только в трудовой книжке, а сведения о заработной плате за указанный период – в профсоюзном билете - отчисления в профсоюз составляли 1% от ежемесячной заработной платы. 

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости, действующим пенсионным законодательством не предусмотрен особый порядок подтверждения среднемесячного заработка в случаях утраты работодателем первичных бухгалтерских документов о заработке работников. Подтверждение индивидуального характера заработка является обязательным. При этом никакие усредненные показатели - средние данные о заработной плате по организации, региону или отрасли, сведения о тарифных ставках и должностных окладах, данные определенные расчетным путем, а также свидетельские показания не могут быть использованы для подтверждения среднемесячного заработка для установления пенсии. Получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств: количество отработанного времени, объем проделанной работы (изготовление продукции), квалификация (разряд), режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, добросовестность исполнения своих трудовых обязанностей и т.д. В соответствии с положениями совместного письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации и пенсионного фонда Российской Федерации от 27.11.2001г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704, среднемесячный заработок граждан при утрате документов о заработке в случаях наводнений, землетрясений, ураганов в целях оценки их пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002г. может быть определен на основании косвенных документов, подтверждающих индивидуальный фактический заработок работника на конкретном предприятии, если возможность установления заработка на основании первичных бухгалтерских документов отсутствует за весь период трудовой деятельности. Положениями данного письма не предусмотрена возможность установления среднемесячного заработка по косвенным документам в случае не сохранности первичных документов о заработке по вине работодателей. В случае невозможности определения причинителя вреда, в частности, в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном предприятии (учетные карточки членов партии и партийные билеты, профсоюзные билеты и т.д.). Поскольку основным принципом пенсионного обеспечения является установление пенсии в соответствии с результатами труда каждого гражданина на основании его трудового стажа и заработка, подтверждение (даже по косвенным признакам) индивидуального характера заработка является обязательным. Учитывая, что письмо от 27.11.2001г. принято до вступления в силу Федерального закона от ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 года N 400-ФЗ на основе полного и всестороннего рассмотрения косвенных документов, возможность установить заработок при первичном установлении пенсии, если не имеется других сведений о среднемесячном заработке работника. При этом назначенная (т.е.установленная) пенсия с учетом сведений о среднемесячном заработке работника не подлежит перерасчету на основании косвенных документов, следовательно, правовых оснований для перерасчета пенсии истца с учетом заработка, указанного в профсоюзном билете, не имеется.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования ФИО1 обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, о которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В силу п.10 ч.2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов. Обратившись в суд, ФИО1 просит суд установить юридический факт получения заработной платы в определенном размере с учетом данных о заработной плате, указанных в профсоюзном билете, что ему необходимо для перерасчета назначенной пенсии по старости. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В подтверждение доводов заявителя в материалы гражданского дела представлен профсоюзный билет на имя истца № с указанием уплаты ежемесячных взносов в профсоюз.Согласно справкам архивного отдела Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области документы по Загорскому ПАТ объединения «Москоопавтотранс», Загорской а/базе треста МОСПО на хранение не поступали, ввиду чего справки о заработной плате выдать не представляется возможным, сведениями о местонахождении документов архивный отдел не располагает (л.д.16-19). Согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г.№173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002г. определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Согласно Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002г. № 16/19 па, зарегистрированного в Минюсте России 31.05.2002 г. № 3488, определено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002г. в течение трудовой деятельности до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с положениями письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.11.2001г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704, среднемесячный заработок граждан при утрате документов о заработке в целях оценки их пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002г. может быть определен на основании косвенных документов, подтверждающих индивидуальный фактический заработок работника на конкретном предприятии, если возможность установления заработка на основании первичных бухгалтерских документов отсутствует за весь период трудовой деятельности.Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом действующим пенсионным законодательством не предусмотрен какой-либо особый порядок подтверждения среднемесячного заработка лиц, документы которых утрачены.В случае невозможности определения причинителя вреда, в частности, в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном предприятии (учетные карточки членов партии и партийные билеты, профсоюзные билеты и т.д.). Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт получения заработной платы в указанных истцом размерах.Установление данного факта влечет для истца юридические последствия – перерасчета пенсии в установленном законом порядке с даты обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях» ст. ст.264-268,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 12 г. Москве и Московской области об установлении факта получения заработной платы и перерасчете пенсии удовлетворить. Установить факт получения ФИО2 заработной платы на Загорской автобазе треста МОСПО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а именно 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ №12 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии ФИО2 с учетом заработной платы согласно данных Профсоюзного билета № от ДД.ММ.ГГГГ с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2017 года.

Судья подпись ФИО5