Дело № 1- 144\ 2018 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Краснокамск 4 июля 2018 года 

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Боровиковой Л.Ф., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Богомолова Г.И., при секретаре Базаровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств и не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение и хранение, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что приобретение наркотического средства без соответствующего разрешения (лицензии) запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - производное N-метилэфедрона в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, располагая сведениями об источнике приобретения данного наркотического средства на территории г. Краснокамск Пермского края, договорился с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, независимо от его количества, являющегося наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов ФИО1 после оплаты указанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, путем перевода денежных средств в сумме 1400 рублей через электронный кошелек, получил от неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное прозводство, сведения о сокрытии указанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, независимо от его количества, являющегося наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в значительном размере, путем «закладки» в лесном массиве вблизи 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 45 минут прибыл 

<

адрес>, где пытался найти, тем самым незаконно приобрести, оставленный для него неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, независимо от его количества, являющегося наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в значительном размере. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут в ходе поиска свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона был задержан сотрудниками полиции вблизи дома по адресу: 

<

адрес>. После чего был осмотрен принадлежащий Буду сову М.В. и находившийся в момент задержания при нем сотовый телефон марки «Lenovo», в котором имелась информация о том, что наркотическое средство, предварительно заказанное и оплаченное ФИО1, находится в лесном массиве вблизи 

<

адрес>.

В этот же день в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, независимо от его количества, являющийся наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса которого составила 0,531 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно пытался приобрести без цели сбыта, для личного потребления, но был задержан сотрудниками полиции, тем самым не смог довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по независящим от него обстоятельствам.Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе предоставленного вещества содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса которого на момент производства экспертизы составила 0,521 грамма (на проведение первоначального исследования было израсходовано 0,010 грамма представленного вещества).

В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ (список № 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, в размере 0,531 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. 

Защитник поддерживал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства. 

Суд считает, что ходатайство ФИО1 не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами – признание вины и раскаяние в содеянном, а также объяснения ФИО1 на л.д. 20, данные до возбуждения уголовного дела как явку с повинной. 

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку сын подсудимого не является малолетним. 

Подсудимый ФИО1 является не судимым, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, но не страдает наркотической зависимостью, не привлекался к административной ответственности, в быту характеризуется удовлетворительно. 

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его отношения к содеянному, с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ и считает, что данный вид наказания наиболее отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не считает возможным назначение наказания в виде штрафа, в виду отсутствия у подсудимого постоянного дохода и работы. Ограничений для отбывания наказания в виде обязательных работ ФИО1 не имеет. При определении размера наказания суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, а также его состояние здоровья и наличие хронических заболеваний. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 260 ( двести шестьдесят ) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства : конверты с наркотическим средством и первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Краснокамскому району – уничтожить; сотовый телефон « Леново» оставить в пользовании осужденного ФИО1; чек- квитанцию –хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Судья (подпись) Гилёва С.М. 

Копия верна. Судья