Дело № 2-8/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года п. Копьёво

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Южаковой М.Н., при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общества КБ «Восточный» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере ... рублей, ссылаясь на то, что ../../.. года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.., согласно которому, ФИО1 получила кредит в размере ... рублей под 37,5 % годовых на срок 36 месяцев, однако, своих обязательств по кредитному договору перед Банком не выполняет и от возвращения полученной денежной суммы и уплаты процентов уклоняется.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что с условиями кредитования она была ознакомлена и была с ними согласна, выплаты по ежемесячным платежам осуществляла согласно графику, однако ее материальное положение ухудшилось в ../../.. году, поэтому была образована задолженность по кредиту. Не оспаривает взыскание с нее задолженности по основному долгу, но не согласна выплачивать задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав приобщенные к делу документы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании было установлено и сторонами не оспаривалось, что ../../.. года между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен Договор кредитования №.., по условиям которого Банк был обязан предоставить ФИО1 кредит в размере ... рублей, а ФИО1 была обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

При этом Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит на сумму ... рублей сроком на 36 месяцев под 37,5 % годовых, окончательная дата погашения кредита – ../../.. года. Факт получения кредитных средств в указанном размере ответчиком не оспаривался. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 4.1. и 4.2. кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ФИО1 ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

Однако, из представленного Банком расчета видно, что ответчик ФИО1 платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов производила несвоевременно и не в полном объеме, вследствие чего за период с ../../.. года по ../../.. года образовалась задолженность: по основному долгу в размере ... копеек; по процентам за пользование кредитными средствами – .... 

Правильность представленного Банком расчета задолженности ответчиком не оспаривалась. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик ФИО1 нарушила срок, установленный для возврата очередной части займа, следовательно, исковые требования Банка о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ..., включая основной долг в размере ... и задолженность по уплате процентов в размере ....

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования Банка подлежат удовлетворению, следовательно, ответчик обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 896 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичное акционерное общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №.. от ../../.. года в сумме ..., а также судебные расходы – государственную пошлину в размере 2 896 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия 

Решение в окончательной форме принято 15 января 2019 года. 

Судья М.Н. Южакова