Дело № 1-152/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2019 года с. Малая Пурга УР 

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Абашевой Д.Ш. единолично, 

при секретаре Яковлевой Н.Г., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района Балтачевой Т.Ф., потерпевшего Потерпевший № 1.,

обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение № 1409 от 16.03.2018 и ордер №092 от 03.07.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним полным образованием, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах. 

11.05.2019 года в период с 16 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин. ФИО1 совместно с А.И.С. и Потерпевший № 1. находились на участке местности, расположенном на расстоянии около 

<

адрес> от дома № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где ФИО1 и А.И.С. распивали спиртные напитки, а последний в состоянии алкогольного опьянения спал. В указанный период времени, после ухода А.И.С. с указанного участка местности, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший № 1., а именно мобильного телефона марки «Теле2» сенсорного в корпусе черного цвета с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи Теле2, велосипеда марки STELS PILOT 710 с номером рамы W120762400 черного цвета с наклеенными наклейками желтого цвета, а также денежных средств в сумме 700 руб. 00 коп. из правого внутреннего нагрудного кармана куртки, одетой на Потерпевший № 1.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 11.05.2019 года в период с 16 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 

<

адрес> от дома № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также тем, что Потерпевший № 1 спит в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдает за его действиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, тайно похитил принадлежащий Потерпевший № 1 мобильный телефон марки «Теле2» сенсорный в корпусе черного цвета стоимостью 1 000 рублей, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи Теле2, которая ценности не представляет.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, подошел к спящему на земле Потерпевший № 1 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, тайно похитил денежные средства в сумме 700 рублей - 6 купюр достоинством 100 рублей и 2 купюры достоинством 50 рублей из правого внутреннего нагрудного кармана куртки, одетой на Потерпевший № 1

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 11.05.2019 года в период с 16 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 

<

адрес> от дома № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также тем, что Потерпевший № 1 спит в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдает за его действиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, тайно похитил принадлежащий Потерпевший № 1 велосипед марки STELS PILOT 710 с номером рамы W120762400 черного цвета с наклеенными наклейками желтого цвета стоимостью 3 000 рублей.

С похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший № 1 материальный ущерб в общей сумме 4 700 рублей 00 копеек.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Следователь СО отдела МВД России по Малопургинскому району с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести; ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим; вред, причиненный преступлением, ФИО1 заглажен путем добровольного возмещения имущественного ущерба Потерпевший № 1;. Материальных претензий у потерпевшего Потерпевший № 1 к обвиняемому не имеется. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство следователя поддержал, согласился на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны. 

Потерпевший Потерпевший № 1 в своем письменном заявлении указал и в судебном заседании пояснил, что против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, материальных претензий к обвиняемому не имеет. 

Помощник прокурора Малопургинского района Удмуртской Республики Балтачева Т.Ф. не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, вред, причиненный преступлением, обвиняемым заглажен путем добровольного возмещения имущественного ущерба. 

Защитник адвокат Качелкин Р.В. также в судебном заседании просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку собранные материалы дела указывают как на наличие события преступления, так и на причастность обвиняемого ФИО1 к его совершению. 

Обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. 

Обвиняемый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, относящегося к категории средней тяжести, всех вышеуказанных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности и потерпевший материальных претензий не имеет, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя и прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, что будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не усматривается.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по Малопургинскому району о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок уплаты штрафа в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Малопургинскому району», л/счет 

<

***>), КПП 182101001, ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, банк получателя платежа: отделение НБ – Удмуртская Республика, БИК 049401001, ОКТМО 94633000, УИН 0, КБК 18811621050056000140. 

Сведения об уплате судебного штрафа (соответствующий платежный документ) лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление. 

Председательствующий Д.Ш. Абашева