Дело № 1 А – 20 / 2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

с. К р а с н о е 29 июня 2017 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Гольтяева В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснинского района Липецкой области Канунцева Д.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Зинченко А.И., 

представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО2, 

при секретаре Жуковой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Красное уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ...., проживающего: 

<

адрес> 

<

адрес>, ...., ....,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 – 167 ч. 2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в покушении около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества – автомашины «Газ - 3110», государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО2, путём поджога.

В силу ст. 29 ч. 1 п. 3.1 УПК РФ суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица,… обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями гл. 51.1 УПК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ст. 25.1 УПК РФ, регламентирующая порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, устанавливает право суда в любой момент производства по уголовному делу до удаления в совещательную комнату для постановления приговора по собственной инициативе… в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 ранее судим не был.

Согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ, предусмотренное ст. 167 ч. 2 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести, поскольку предусмотренное санкцией указанной статьи максимальное наказание за его совершение не превышает пяти лет лишения свободы. 

Придя с учётом изложенного к выводу о возможности принятия по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 решения в силу указанных выше норм об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд поставил на обсуждение сторон указанный вопрос.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в его отношении по основанию, предусмотренному ст. 76-2 УК РФ и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а так же принёс потерпевшему свои извинения.

Потерпевший ФИО2 согласился с принятием судом указанного выше решения, а так же подтвердил, что ФИО1 принёс ему свои извинения, что загладило причиненный преступлением вред и повлекло их примирение по поводу случившегося.

Защитник подсудимого – адвокат Зинченко А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного. 

Государственный обвинитель Канунцев Д.А. так же не возражал против удовлетворения указанного ходатайства. 

Выслушав мнения участников процесса, суд, с учётом соблюдения всех требований, с которыми закон связывает возможность освобождения лица от уголовной ответственности ( ФИО1 не судим; преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести и причиненный вред заглажен подсудимым ), суд, не усматривая оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, полагает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело – подлежащим прекращению по указанному основанию.

Размер судебного штрафа определяется судом с соблюдением требований ст. 104.5 УК РФ, а именно с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Так же судим принимается во внимание, что, поскольку штраф не предусмотрен ст. 167 ч. 2 УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76-2 УК РФ, 25-1, 254 

<

...> УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, освободив его от уголовной ответственности по ст. ст. 30 ч. 3 - 167 ч. 2 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 76-2 УК РФ, т. е. в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штраф – в течение 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу - и разъяснить необходимость в соответствии со ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку – уничтожить, автомашину «Газ - 3110», государственный регистрационный знак № - оставить в пользовании и распоряжении ФИО2. 

Копию настоящего постановления направить ( вручить ) лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, прокурору и судебному приставу - исполнителю.

Постановление может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Становлянский районный суд Липецкой области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, в установленный срок, в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и осуществляет дальнейшее производство по уголовному делу в общем порядке.

Председательствующий - судья: В.Н. Гольтяев