Дело № 2-734/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Воргашор г. Воркуты Республики Коми 09 ноября 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;

при секретаре Дубовиковой Е.П.;

с участием ответчика ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 23.11.2012 № 0033867508, образовавшейся за период с 04 августа 2015 года по 13 января 2016 года включительно, в размере 84595 рублей 26 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2737 рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём представила письменное заявление; в заявлении также указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не нарушает прав сторон и других лиц, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Поэтому суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленному платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 885 рублей 50 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным зачесть сумму государственной пошлины в размере 1798 рублей 41 копейки, уплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2683 рублей 91 копейки (885,50+1798,41), а не 2737 рублей 86 копеек, как просил представитель истца.

При цене иска 84595 рублей 26 копеек надлежало уплатить государственную пошлину в размере 2737 рублей 86 копеек; недоплата составила 53 рубля 95 копеек (2737,68 – 2683,91), которую необходимо взыскать с ответчика в доход Муниципального образования городского округа «Воркута».

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 39, частью 3 статьи 173, статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте от 23.11.2012 № 0033867508, образовавшуюся за период с 04 августа 2015 года по 13 января 2016 года включительно в размере 84595 рублей 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2683 рублей 91 копейки; а всего взыскать 87279 (восемьдесят семь тысяч двести семьдесят девять) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 53 (пятидесяти трёх) рублей 95 копеек.

Копию решения по вступлению в силу направить мировому судье Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми для приобщения к материалам дела № СП 2-1459/2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия.

Председательствующий судья И.В.Пластинин