Дело № 12-142/2017/5-876/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд РТ в составе: 

Судьи Шайдуллина Э.А.,

при секретаре Арзютовой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, ***, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, считая наказание строгим.

В жалобе ФИО1 просит названное постановление изменить, назначить более мягкое наказание по следующим основаниям:

-при начале совершения обгона автомобиля линию разметки не было четко видно;

-обгон он начал на разрешенном участке дороги;

-когда совершался обгон грузового автомобиля, знака повторителя запрещающего обгон не было;

-при обнаружении сплошной линии у него не было возможности безопасного перестроения на свою полосу движения;

-если бы он прибегнул к экстренному торможению автомобиля, была вероятность создать аварийную ситуацию, им было принято решение завершить обгон до конца;

-к делу прикреплена схема, на которой указан знак 3.21, по факту знака с левой стороны нет.

Также ФИО1 в жалобе указывает, что в настоящее время получает высшее образование в Удмуртском государственном университете г. Ижевска, при этом проживает в городе Лениногорске, работает в городе Альметьевске, транспортное средство для него является необходимым.

ФИО1 просит суд постановление изменить, назначить более мягкое наказание.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования жалобы поддержал.

Суд, выслушав заявителя ФИО1, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

На основании частей 1,2,3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с положениями частей 1,2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании мировым судьей было установлено, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 минут на 134- м км подъезда к *** и *** по автодороге *** Волга, управляя автомобилем ***, совершил обгон движущегося транспортного средства, пересек дорожную разметку 1.1 с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 законно и обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины ФИО1, решение по делу является мотивированным. 

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. 

Существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении административного дела не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для изменения обжалованного постановления мирового судьи не имеется, в связи с чем, жалоба ФИО1 подлежит отказу в удовлетворении.

При этом апелляционный суд, не изменяя решение мирового судьи судебного участка № 4 по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, учитывает, что водитель ФИО1 в течение 2017 года 10 раз (л.д.7) подвергался административному наказанию за нарушение Правил дорожного движения.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Согласовано Судья Шайдуллин Э.А.