УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

20 января 2026 года 

<

адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

при участии представителя ООО «Абаканэнергосбыт» - ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя АО «Абаканские электрические сети» - ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее по тексту – ООО «Абаканэнергосбыт», Общество) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, мотивируя требования тем, что ФИО1 является абонентом энергоснабжающей организации - ООО «Абаканэнергосбыт». Между Обществом и ФИО1 подписан акт об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ объекта электроэнергетик по адресу: 

<

адрес>. Из указанного следует, что договор электроснабжения между Обществом и ФИО1 необходимо считать заключенным с момента присоединения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> сетям сетевой организации АО «Абаканские электрические сети». Согласно условий договора электроснабжения поставка электрической энергии осуществляется в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно акта допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией по адресу: 

<

адрес> на опору ВЛ 0,4 кВ был установлен и допущен к расчетам прибор учета электроэнергии МИР С-04 №. Согласно акта допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией по адресу: 

<

адрес> на опору ВЛ-0,4 кВ был установлен и допущен к расчетам прибор учета электрической энергии МИР С-04 №. Установленные приборы учета являются интеллектуальными, они присоединены к интеллектуальной системе учета электроэнергии, сбор и передача показаний, а также основных технических параметров приборов учета осуществляется дистанционно. При выявлении факта несоответствия номеров фактически установленных приборов учета и отраженных в документах о допуске приборов учета в эксплуатацию представителями АО «Абаканские электрические сети» по вышеуказанным адресам были проведены проверки счетчиков АИИСКУЭ. На момент проведения проверки (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: 

<

адрес> сетевой организацией был обнаружен прибор учета МИР С-04 №, то есть счетчик, номер которого не соответствует заводскому номеру счетчика указанному в документах о технологическом присоединении. Прибор учета непригоден для дальнейшего осуществления расчетов. Установлено вмешательство в работу прибора учета: фиксация в журналах событий сообщений о несанкционированном доступе: открытие клемной крышки, срабатывание электронной пломбы крышки клемника, выключение питания счетчика, остановка реального времени, закрытие клеммной крышки, включение питания счетчика. Прибор учета МИР С-04 № был снят с расчетов, демонтирован с опоры, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет для отправки на экспертизу счетчика. Экспертиза прибора учета МИР С-04 №, демонтированного ДД.ММ.ГГГГ с адреса 

<

адрес> подтвердила неисправность прибора учета. Присутствуют признаки несанкционированного вмешательства в работу прибора путем попытки изменения электрической и электронной схемы прибора учета электрической энергии. Электронные устройства контроля вскрытия корпуса прибора и крышки клеммной коробки выведены из строя. При наличии доступа внутри прибора учета электрической энергии, учитываемое количество электрической энергии прибором считать достоверным не возможно, признаки вскрытия корпуса прибора учета электрической энергии, корпус вскрыт. Пломбы исключающие доступ внутрь прибора учета электрической энергии вскрыты, путем нарушения целостности пломбировочного канатика с последующим его восстановлением. Экспертиза прибора учета МИР С-04 №. Демонтированного ДД.ММ.ГГГГ с адреса 

<

адрес> показала факт вскрытия пломб с их последующим восстановлением, поломку микропереключателей на вскрытие корпуса, посторонние радиоэлементы (подстроечные резисторы), впаянные в токовые измерительные цепи. Взамен демонтированного счетчика установлен новый прибор учета. Так, установлен факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком, сетевой организацией был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии, в котором также были зафиксированы указанные нарушения. В ходе проведения проверки сетевой организацией велась видеозапись. Согласно представленного АО «Абаканские электрические сети» в адрес ООО «Абаканэнергосбыт» расчета, объем безучетного потребления электроэнергии подлежащий предъявлению потребителю составил 37 953 кВтч. Расчет стоимости объема безучетного потребления производился в соответствии с тарифами, установленными приказом Государственного комитета тарифного регулирования Республики Хакасия №-э от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за безучетное потребление электрической энергии составляет 86 532 руб. 84 коп. Поскольку должник добровольно не обратился в адрес ООО «Абаканэнергосбыт» для выписки счета и его оплаты, Общество направило в адрес должника претензионное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее требование произвести оплату долга за безучетное потребление электрической энергии в размере 86 532 руб. 84 коп. Вместе с тем, задолженность погашена не была, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Общество просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 86 532 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 375 руб.

Представитель ООО «Абаканэнергосбыт» - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по всем известным суду адресам. О причинах неявки суд в известность не поставил. Уполномоченного представителя для участия в судебном заседании не направил. Возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.

Представитель третьего лица АО «Абаканские электрические сети» -ФИО6 в судебном заседании поддержала позицию, изложенную стороной истца, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставила.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание мнение истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 Государственная регистрация права произведена – ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ МУП 

<

адрес> «Абаканские электрические сети» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) подписали акт об осуществлении технологического присоединения № согласно которому сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме. Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям №Э-250-21 от ДД.ММ.ГГГГ. Объекты электроэнергетики находятся по адресу: 

<

адрес>. Акт о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ. Характеристики присоединения: максимальная мощность – 28 кВт, в том числе максимальная мощность 13 кВт, ранее присоединенная максимальная мощность – 15 кВт, категория надежности электроснабжения 3-28 кВт. (л.д. 13-14).

Из акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: 

<

адрес> установлен прибор учета типа МИР С-04 заводской №.

В ходе рассмотрения дела стороной истца не оспаривался факт того, что по адресу: 

<

адрес> сетевой организацией был установлен прибор учета МИР С-04 №.

В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Отношения, вытекающие из публичных договоров на розничных рынках электрической энергии регулируются Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собойпо установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Пунктом 169 указанного Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии, ввиду чего правом на проведение проверки приборов учета обладают как гарантирующий поставщик, так и энергоснабжающая организация.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии - гарантирующими поставщиками либо сетевыми организациями совместно с гарантирующими поставщиками.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 170 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия (п.173 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п.177 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя (п. 178 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется путем умножения максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящихся к соответствующей точке поставки, на количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов; при определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности) (п. 187 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подпункт «а» пункта 1 приложения № к настоящему документу).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Абаканские электрические сети» совместно с представителем ООО «Абаканэнергосбыт» составлен акт № неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии.

Из акта следует, что потребителем по договору энергоснабжения является ФИО1, номер лицевого счета 

<

***>, наименование объекта, на котором выявлено нарушение: 

<

адрес>, данные о приборе учета на момент составления акта МИР С-04 заводской №, показания 65972,99, дата предыдущей проверки прибора учета – ДД.ММ.ГГГГ, дата с которой осуществляется расчет безучетного потребления электроэнергии – ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве способа и места осуществления безучетного потребления электроэнергии указано: вмешательство в работу прибора учета – фиксация в журналах событий сообщений о несанкционированном доступе к ПУ. Не соответствие заводского номера счетчика документам о технологическом присоединении.

В акте также имеется указание на то, что фото/видео фиксация осуществлялась на мобильный телефон. Потребитель по договору энергоснабжения при составлении акта не присутствовал (л.д. 16-17).

В материалы дела также представлен акт № проверки приборов учета и схемы энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что формой проведения проверки является – выездная, основанием проведения проверки явилось проверка счетчика АИИСКУЭ.

Из акта № следует, что в ходе предыдущей поверки прибора учета электрической энергии имел место счетчик типа МИР С-0,4 №, дата последних показания – ДД.ММ.ГГГГ. На момент проверки установлен прибор учета типа МИР С-0,4, №.

Согласно акту № в журналах событий интеллектуального прибора учета электрической энергии зафиксированы данные о возможном вмешательстве в работу счетчика: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 49 минут: открытие клеммной крышки и срабатывание электронной пломбы крышки клемника, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут: выключение питания счетчика, остановка часов реального времени, закрытие клеммной крышки, включение питания счетчика.

В акте указано, что номер счетчика не соответствует документам о технологическом присоединении. Прибор учета МИР С-0,4 № снимается с расчетов, демонтирован с опоры, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет для отправки на экспертизу счетчика. Пакет опломбирован пломбами: №, №, №. Взамен демонтированного счетчика установлен новый МИР С-0,4 № с начальными показаниями – 000012,47 (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ООО «Абаканэнергосбыт» направило в адрес ФИО1 в котором указало на факт выявления безучетного потребления электрической энергии и необходимости в течение тридцати дней произвести оплату долга за безучетное потребление электрической энергии в размере 86 532 руб. 84 коп. (л.д. 21).

К письму № от ДД.ММ.ГГГГ приложены также акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии и расчет объема безучетного потребления по акту.

Указанное письмо, направленное ФИО1 по двум адресам не было им востребовано, в подтверждение чего в материалы дела представлены копии конвертов (л.д. 25).

Обществом в подтверждение заявленных требований представлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленное экспертом Хакасского филиала ФБУ «Красноярский ЦСМ».

Из заключения эксперта № следует, что объектом исследования является счетчик электрической энергии МИР С-04.10-230-5(100), заводской №.

В результате исследования установлено, что корпус прибора учета имеет признаки несанкционированного вскрытия. Пломбы, исключающие доступ внутрь прибора учета электрической энергии вскрыты.

Экспертам сделан вывод о том, что прибор учета электрической энергии неисправен. Присутствуют признаки несанкционированного вмешательства в работу прибора путем попытки изменения электрической и электронной схемы прибора учета электрической энергии. Электронные устройства контроля вскрытия корпуса прибора и крышки клеммной колодки выведены из строя. При наличии доступа внутрь прибора учета электрической энергии, учитываемое количество электрической энергии прибором считать достоверным невозможно. Присутствуют признаки вскрытия корпуса прибора учета электрической энергии, корпус вскрыт. Пломбы, исключающие доступ внутрь прибора учета электрической энергии вскрыты, путем нарушения целостности пломбировочного канатика с последующим его восстановлением.

Указанное заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось.

В связи с изложенным, суд считает возможным указанное заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ признать относимым и допустимым доказательством по делу.

Исходя из п. 139 Основных положений № обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт безучетного потребления электроэнергии нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, указанное обстоятельство является основанием для начисления стоимости безучетного потребления.

Из расчета объема безучетного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объем безучетного потребления электроэнергии подлежащий предъявлению составляет 37 953 кВт ч. (л.д. 18).

Приказом Государственного комитета тарифного регулирования Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по 

<

адрес> на 2025 год» цена (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по 

<

адрес> установлена в размере - 2,28 руб.

С учетом объема безучетного потребления электроэнергии, задолженность за безучетное потребление электрической энергии по адресу: 

<

адрес> составляет 86 532 руб. 84 коп., исходя из следующего расчета: 37 953 кВтч * 2,28.

Расчет задолженности за безучетное потребление электрической энергии не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела, контррасчет, а также доказательства оплаты задолженности в материалы дела представлены не были.

В связи с изложенным, суд полагает требования Общества о взыскании с ФИО1 задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 86 532 руб. 84 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением Обществом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования Общества удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Общества расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Обществом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на отправку почтовой корреспонденции.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В материалы дела представлен список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что исковое заявление направлялось Обществом ответчику ФИО1 по двум адресам, а также третьему лицу - ФИО4, сумма платы за пересылку и доп. услуги с НДС составила 375 руб. (80+45+80+45+80+45).

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Общества расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме 375 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, КПП 190101001, ОГРН 

<

***>) задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 86 532 рубля 84 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 375 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Е. Лобоцкая