ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 30 января 2024 года

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Фоменко Р.А. 

подсудимого ФИО1

защиты, в лице адвоката Чернышевой Н.С.

представившей удостоверение № ордер №

при секретаре Ященко К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства (со слов) в 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом следствия не установлено, ФИО1, находясь на территории двора 

<

адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли и оборвал с них верхушечные части с листьями и соцветьями, таким образом, приобрел их, часть из которых общей массой не менее 154,96 грамм перенес на 

<

адрес>, где временно работал и где хранил их там вплоть до 07 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта, а оставшуюся часть, общей массой не менее 15,67 грамм, перенес к месту своего проживания на 

<

адрес>, где хранил до 09 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, высушив и измельчив отдельные части растения конопли, часть которой употребил путем курения, а оставшуюся часть хранил для личного употребления, без цели сбыта, вплоть её обнаружения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 03 минут до 07 часов 47 минут, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в 

<

адрес>, было изъято два пакета и четыре бумажных свертка с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 154,96 грамм, и в период времени с 09 часов 04 минут до 09 часов 35 минут, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в 

<

адрес>, было изъято два бумажных свертка, с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 15,67 грамм, всего было изъято наркотического средства общей массой 170,63 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены гос. обвинителем в порядке ст. 276 ч.1 УПК РФ, где он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии адвоката, показывал (т.1 л. д. 93-97; 198-202; 237-241), что в августе или сентябре 2023 года, он находился в 

<

адрес>, номер дома он не знает, на окраине станицы, в заброшенном пустом доме, без окон, набирал воду и увидел куст дикорастущей конопли, который он решил сорвать для того, что бы высушить и употребить путем курения, после чего, он сломал куст у корня и оставил лежать на месте, чтобы он высох. Примерно через два дня он вернулся, оборвал листья конопли со сломанного им ранее куста и собрал их в принесённый с собой пакет, а стебель сломал и выбросил. После чего, коноплю он принес к себе домой по месту жительства в 

<

адрес>, где периодически измельчал и употреблял путем курения, при помощи двух пластиковых бутылок. Позже перенес часть на 

<

адрес>, где работал. Большую часть конопли разложил по пакетам и положил их по разным местам на территории двора, так как боялся, что ее может найти владелец дома Б.В.В., так же нашел старую сковороду, на которой при помощи находящейся на улице газовой печи, досушивал коноплю, употреблял он данную коноплю путем курения, завертывая в небольшой бумажный свёрток и хранил с целью личного употребления, без целы сбыта. При этом, Б.В.В. не знал и не видел, что он хранил и употреблял растения конопля, так как он свертки с коноплей спрятал, а курил ее когда Б.В.В. не было дома.

ДД.ММ.ГГГГ, утром около 07 часов, он находился у Б.В.В. в 

<

адрес>, когда приехали сотрудники полиции, которые ознакомили Б.В.В. с постановлением о проведение обыска в нежилых помещениях, который ознакомился с постановлением и поставил свою подпись, далее сотрудники полиции предложили ему воспользоваться услугами адвоката, но Б.В.В. отказался. Затем сотрудники полиции предложили Б.В.В. добровольно выдать запрещенные в гражданском и свободном обороте вещества и предметы, если таковые имеются, на что Б.В.В. пояснил, что таковых не имеется, после чего сотрудники полиции в присутствии понятых, приступили к обыску, в ходе которого, в гараже, на столе была обнаружена железная сковородка, на стенках которой имелись фрагменты конопли, которая была помещена в черный полимерный пакет, горловина которого завязана нитью белого цвета, к концам которой приклеена бумажная бирка пакет №, с пояснительным текстом подписями понятых и участвующих лиц, Б.В.В. пояснил, что ему не известно, что это за сковорода и почему на ней имеются фрагменты растения, на что он пояснил, что данную сковороду использовал он для того, чтобы высушить принесенные части растения конопля. Под ящиком, который стоял на столе с луком, был обнаружен бумажный сверток с коноплей. На том же деревянном столе обнаружен еще один бумажный сверток с коноплей. В будке возле этого же стола, на расстоянии 20 см внутри, обнаружен бумажный сверток с коноплей. Данные бумажные свертки с коноплей были помещены в полимерный пакет, горловина которого завязана нитью белого цвета и приклеена бумажная бирка №, с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и лица проводившего обыск, Б.В.В. так же пояснил, что не знает откуда появились данные свертки с веществом растительного происхождения, на что он снова пояснил, что данные свертки принадлежат ему и хранил их здесь он с целью личного употребления, без цели сбыта. За домовладением, в металлическом ящике, где расположен газовый счетчик, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого была часть растения конопли, который был помещен полимерный пакет № серого цвета, горловина которого завязана нитью белого цвета с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и лица проводившего обыск. За курятником, в деревянной будке, был обнаружен полимерный пакет синего цвета, внутри которого находилось два полимерных пакета: один черного цвета, второй синего цвета, внутри которых находилась принадлежащая ему конопля. В данном пакете обнаружены 4 бумажных свертка, внутри которых части растения конопли. Данные полимерные пакеты синий и черный и 4 бумажных свертка с коноплей помещены в полимерный пакет синего цвета, который помещен в серый пакет полимерный пакет, горловина которого завязаны нитью белого цвета, к концам которого приклеена бумажная бирка № с пояснительным текстом, подписями понятых лиц и лица проводившего обыск. Во время проведения обыска сотрудником полиции составлялся протокол, с которым все ознакомились, замечаний не поступило и подписали его. 

После проведения обыска у Б.В.В., сотрудники полиции, предъявили ему постановление о проведение обыска в нежилых помещениях, расположенных в 

<

адрес>, где он проживает. Он ознакомился с данным постановлением и поставил свою подпись, далее сотрудники полиции предложили ему воспользоваться услугами адвоката, но он отказался. Затем, приехав к его дому, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые имеются, на что он пояснил, что таковых не имеется. После чего, сотрудники полиции, в присутствии понятых, в ходе обыска, в хозяйственной постройке, в коробке из-под нерабочего телевизора, был найден сверток бумаги, в котором он хранил коноплю, на что он ответил, что он принадлежит ему. Данный сверток был опечатан. Так же в этой комнате, в шкафу, сотрудники полиции нашли обрезанную бутылку, через которую он употреблял коноплю, которая была изъята и опечатана. После чего на улице, во дворе сотрудниками полиции был обнаружен пакет, в котором так же находилась принадлежащая ему конопля. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей М.А.А., К.О.А., И.А.В., С.С.Е., Б.В.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так, свидетель М.А.А. пояснял, что является оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в период 09 часов 04 мин. по 09 час. 30 мин., на основании постановления следователя им был произведен обыск в 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, у которого, согласно поступившей оперативной информации могут храниться наркотические средства, предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте. Для участия в проведении обыска, были приглашены понятые И.А.В. и С.С.Е. Так же, в обыске участвовали сотрудники ОУР У.Е.В., К.О.А. В присутствии понятых, им было предъявлено ФИО1 постановление следователя о разрешении производства обыска по данному адресу, о чем ФИО1 поставил подпись об ознакомлении. Всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а так же порядок производства обыска. Перед проведением обыска, им было предложено ФИО1 воспользоваться услугами адвоката, от которого ФИО1 отказался. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства оружие и боеприпасы, на что ФИО1 ответил, что у него таковых не имеется. После чего, во второй комнате хозяйственной постройки, где стоял телевизор, под задней крышкой, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет №, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой, были оклеены биркой с оттиском печати «80/5» Отдела МВД России по 

<

адрес> с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц. Затем в комнате № был осмотрен шкаф, в котором находилась обрезаная бутылка белого цвета, на горловине которой, имелось приспособление для курения в виде металлической крышки с отверстиями, которая была изъята и помещена в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой, были оклеены биркой с оттиском печати «№» Отдела МВД России по 

<

адрес> с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц, на что ФИО1 пояснил, что изъятая растительная масса принадлежит ему, которую он сорвал в августе или начале сентября ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, номер дома не помнит, высушил, частично измельчил и хранил по месту своего проживания, без цели сбыта, с целью употребления. После чего, был составлен протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, где каждый из участвующих лиц ознакомился с ним, замечаний ни от кого не поступило, все подписали его, в том числе, и ФИО1, у которого также заявлений и замечаний к протоколу и проведенному следственному действию не поступило (т.1, л.д. 217-220).

Свидетель К.О.А. пояснял, что является заместителем начальника ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 03 минуты по 07 часов 47 минут, на основании постановления следователя, им был произведен обыск в домовладении 

<

адрес>, по месту проживания Б.В.В., у которого, по имеющейся информации в хозяйственных постройках хранятся наркотические средства, предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте. Для участия в проведении обыска были приглашены понятые И.А.В. и С.С.Е. Так же в обыске участвовал, оперуполномоченный ОУР М.А.А. и У.Е.В. Всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а так же порядок производства обыска. Перед проведением обыска им было предложено Б.В.В. воспользоваться услугами адвоката, от которых он отказался, после чего, было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства и оружие, боеприпасы, на что Б.В.В. ответил, что у него таковые не имеются и выдать ему нечего. После чего, все проследовали к гаражу, в котором была обнаружена сковородка, на стенках которой, были обнаружены фрагменты растительного происхождения, с характерным запахом конопли, которая была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет №, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой, были оклеены биркой с оттиском печати «80/5» Отдела МВД России по 

<

адрес> с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц. За домовладением, под ящиком, который стоял на столе с луком, был обнаружен бумажный сверток с сухим растительным веществом серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. На том же деревянном столе, был обнаружен еще один бумажный сверток с растительным измельченным веществом серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. В будке, возле этого же стола, на расстоянии 20 см внутри, был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. После чего, все бумажные свертки были помещены в полимерный пакет, горловина которого завязана нитью белого цвета и приклеена бумажная бирка № с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и лицами, проводивший обыск. За домовладением, в металлическом ящике, где расположен газовый счетчик, внутри его, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, который был помещен полимерный пакет №, серого цвета, горловина которого завязана нитью белого цвета с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и лица проводившего обыск. За курятником, в деревянной будке, был обнаружен полимерный пакет синего цвета, внутри которого находилось два полимерных пакета один черного цвета, второй синего цвета, внутри которых находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. В данном пакете находилось 4 бумажных свертка, внутри которых было измельченное растительное вещество, серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которые были помещены в полимерный пакет синего цвета, который был помещен в серый пакет полимерный пакет, горловина которого завязаны нитью белого цвета, к концам которого приклеена бумажная бирка № с пояснительным текстом, подписями понятых лиц и лица проводившего обыск. После чего, ФИО1 пояснил, что изъятая растительная масса принадлежит ему, которую он сорвал в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, номер дома не помнит, высушил, частично измельчил и хранил по месту своего проживания, без цели сбыта, с целью употребления. После чего, был составлен протокол, с которым ознакомились каждый из участвующих лиц, путем личного прочтения, замечаний к протоколу ни от кого не поступило. У ФИО1 также не поступило замечаний на протокол (т.1, л.д. 221-224).

Свидетели И.А.В., С.С.Е., являясь понятыми при проведении обыска, засвидетельствовали обстоятельства обыска в домовладениях, расположенных в 

<

адрес>, факт обнаружения и изъятия в них наркотических средств, сообщив аналогичные по своей сути сведения, не усмотрев провокационных и противоправных действий сотрудников полиции при обнаружении наркотических средств (т.1, л. д. 156-157; 161-163). 

Свидетель Б.В.В. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых предъявили ему постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках его домовладения, расположенного в 

<

адрес>, после чего он расписался в нем, при этом, сотрудники полиции попросили его добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что у него ничего нет, и ему выдавать нечего. При этом присутствовал ФИО1, который помогает ему по хозяйству. В ходе обыска, сотрудники полиции в присутствии двух понятых и ФИО1, в хозяйственной постройке «Гараж», обнаружили металлическую сковороду, на стенках которой находились остатки растительного происхождения с характерным запахом конопли, на что он пояснил, что ему не известно о происхождении данной сковороды, а ФИО1 пояснил, что на данной сковороде он сушил измельченную массу растения конопли, для личного употребления, без цели сбыта. После чего сковорода была изъята, помещена в прозрачный полимерный пакет серого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, к свободным концам которой приклеена бумажная бирка, с пояснительным текстом подписями понятых и участвующих лиц. После чего, сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых и ФИО1, за домовладением, на деревянном столике, были обнаружены и изъяты три бумажных конверта с содержимым растительного происхождения серо-зеленого цвета и характерным запахом конопли, один из которых лежал в деревянной собачьей будке, около стола. При этом ФИО1 пояснил, что данные конверты принадлежат ему и в них находится измельченные растения конопли, которые он хранил, для личного употребления, без цели сбыта, о чем он не знал. Конверты были изъяты сотрудниками полиции и помещены прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц. После чего, в металлическом ящике газового счетчика, был обнаружен белый бумажный конверт с содержимым растительного происхождения с характерным запахом конопли, на что ФИО1 пояснил, что данный конверт принадлежит ему и в нем находится измельченное растение конопли, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, на свободные концы которой, приклеена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц. После чего, в деревянной будке для собаки, расположенной в задней части двора, был обнаружен полимерный пакет синего цвета, внутри которого находились черный и синий пакет с растительным веществом зеленого цвета, с характерным запахом конопли, а так же четыре бумажных свертка с измельченным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое как пояснил ФИО1 принадлежит ему, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц. Так же ФИО1 пояснял, что все изъятые пакеты с растением конопли, он хранил в разных местах в целях конспирации. О том, что на территории его домовладения ФИО1 хранит наркотические вещества ему известно не было (т.1,л. д. 227-230).

Кроме того вина ФИО1 подтверждается исследованными судом заключением эксперта, протоколами следственных действий и иными документами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, следователем СО ОМВД РФ по 

<

адрес> К.Л.Ю. был зарегистрирован факт хранения ФИО1 наркотического средства в значительном размере в 

<

адрес> (т. 1, л. д. 5);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, следователем СО ОМВД РФ по 

<

адрес> К.Л.Ю. был зарегистрирован факт хранения ФИО1 наркотического средства в крупном размере в 

<

адрес> (т. 1, л. д. 126);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что в 

<

адрес>, в хозяйственных постройках, были обнаружены и изъяты два пакета и четыре бумажных свертка; три бумажных свертка; бумажный сверток, в которых находится измельченная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а так же сковорода с частицами вещества серо-зеленого цвета и характерным запахом конопли (т.1, л.д. 33-47);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что в 

<

адрес>, в хозяйственных постройках, были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка, фрагмент бутылки с металлическим наконечником, внутри которой находятся следы растительной массы серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (т.1, л.д. 147-155);

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на внутренней поверхности сковороды, представленной в пакете № обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производный, является наркотически активным компонентом растения конопля. Растительные вещества в трех бумажных свертках в полимерном пакете №, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотических средств каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное при температуре +110оС, до постоянной массы, составляет 1,49гр. 1,69 гр. 0,56 гр.. Растительное вещество в бумажном свертке в полимерном пакете № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотических средств каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное при температуре +110оС, до постоянной массы, составляет 11,7 гр.. Растительные вещества в двух полимерных пакетах, в четырех бумажных свертках в полимерном пакете № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотических средств каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное при температуре +110оС, до постоянной массы, составляет 44,81 гр.,78,21 гр., 3,21 гр., 1,71 гр., 0,67 гр., 10,90 гр.. Суммарная масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное при температуре +110оС, до постоянной массы, составляет 154,96 грамм (т.1, л.д. 67-76).

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что растительное вещество в бумажном свертке в полимерном пакете № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное при температуре +110оС, до постоянной массы, составляет 5,47 гр.; Растительное вещество в бумажном свертке в полимерном пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное при температуре +110оС, до постоянной массы, составляет 10,2 гр.; На внутренней поверхности бутылки, представленной в пакете №, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, который является наркотически активным компонентом растения конопля. Суммарная масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное при температуре +110оС, до постоянной массы, составляет 15,67 грамм (т.1, л.д. 172-178);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что таковым является территория двора домовладения 

<

адрес> и участок местности имеющий географические координаты №, где, со слов ФИО1, он сорвал куст дикорастущей конопли (т.2, л.д. 2-7), высушенные части которого, согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены (т.2, л. д. 9-18; л. д. 23-27) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л. д. 19-20; 28-29). 

Перечисленные доказательства стороны обвинения суд находит достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по нему окончательного решения. Законность проведения следственных действий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает, стороной защиты не оспаривается, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Суд считает установленной вину ФИО1 в том, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. 

Размер и вид наркотического средства, изъятого при досмотре домовладения, в котором проживал подсудимый, были установлены на основании заключений эксперта, выводы которых суд признает достоверными.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра домовладения, отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 154,96 грамм является крупным размером, массой 15.67 грамм – значительным размером. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1 следует, что по месту фактического проживания главой администрации Кисляковского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции он характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, имел приводы в отдел полиции, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, социально обустроен, имеет постоянное место жительства, гед не проживает, трудоспособен, является лицом, склонным к совершению преступлений, имеет не снятые и не погашенные судимость, военнообязанный. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого К.С.В., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении полной информации об обстоятельствах и месте приобретения наркотического средства, ранее органам расследования неизвестную, активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых и полных показаний, способствовавших расследованию уголовного дела, а так же, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное признание и раскаяние в содеянном и полное признание вины. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Вид рецидива суд определяет на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, у суда не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает невозможным исправление осужденного без реального отбывания назначенного наказания. По мнению суда, определенные ст. 43 УК РФ, цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты только с применением к ФИО1 наказания, назначаемого по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным ФИО1 не назначать. 

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначения подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, не находит. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое. 

Поскольку суд полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, положения ст. 73 УК РФ применены быть не могут.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения ФИО1 суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора суда.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, подлежат взысканию с федерального бюджета, а после их выплаты – с подсудимого ФИО1, который является трудоспособным и может их выплатить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-308 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К месту отбытия наказания следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей в период со дня постановления настоящего приговора до дня вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу, после чего, - отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Взыскать из средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание им юридической помощи в ходе судебного разбирательства, после их выплаты, - взыскать их с ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Вертиева И.С.