25RS0030-01-2023-002466-07

Дело № 2-130/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 18.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.С., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, АО СК «Совкомбанк Жизнь», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.05.2012 умершего заёмщика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данными требованиями, указывая, что 06.05.2012 между ИКБ «Совкомбанк» и ФИО6 был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 401 300,31 руб. под 28 % годовых сроком на 36 месяцев. 01.09.2014 ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, общая задолженность составляет 173 484,45 руб. Заемщик умерла 03.09.2018. 

Просит взыскать с наследника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 173 484,45 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 669,69 руб.

Определением Хасанского районного суда Приморского края от 22.03.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО СК «Совкомбанк Жизнь», ФИО3, ФИО4 

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, ответчики не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 06.05.2012 между ИКБ «Совкомбанк» и ФИО6 был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 401 300,31 руб. под 28 % годовых сроком на 36 месяцев, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

С условиями кредитного договора ФИО6 была ознакомлена и согласна с ними, о чем свидетельствует собственноручно исполненная заемщиком подпись в индивидуальных условиях Договора потребительского кредитования. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно приведенных норм, наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Заемщик ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Хасанского муниципального района 

<

адрес>.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед банком составляет 173 484,45 руб.

Из материалов наследственного дела умершей ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство на право наследования по закону 

<

адрес>8 в отношении ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт. Славянка, 

<

адрес> кадастровой стоимостью на день открытия наследства 1 337 713,9 руб., ФИО4 выдано свидетельство на право наследования по завещанию 

<

адрес>7 в отношении ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт. Славянка, 

<

адрес> кадастровой стоимостью на день открытия наследства 1 337 713,9 руб.

Из наследственного дела судом установлено, что ФИО1 наследником ФИО6 не является, следовательно, не является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ней не подлежат удовлетворению.

ФИО5 на момент подачи искового заявления умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № выданное оЗАГС администрации Хасанского муниципального района 

<

адрес>, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению. 

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В материалы дела представлено заявление ФИО6 на включение в Программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, заключенного между ИКБ «Совкомбанк» и ЗАО «АЛИКО». 

Судом установлено, что правопреемником ЗАО «АЛИКО» в настоящее время является АО СК «Совкомбанк Жизнь». 

Выписка из лицевого счета, представленная истцом подтверждает, что ФИО6 было оплачено подключение в программу страховой защиты заемщика. 

Согласно указанного заявления ФИО6 назначила выгодоприобретателем по договору страхования себя, а в случае ее смерти –наследников.

Таким образом, договором страхования определен круг выгодоприобретателей, на случай смерти застрахованного заемщика. 

В соответствии с программой страхования, страховым случаем является смерть Застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении Застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая или болезни. 

Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что смерть ФИО6 наступила в результате последствия инфаркта мозга.

Таким образом, с АО СК «Совкомбанк Жизнь» подлежит взысканию страховая сумма застрахованной ФИО6, которая соответствует задолженности в размере 173 484,45 руб. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с АО СК «Совкомбанк Жизнь» подлежит взысканию госпошлина в размере 4 669,69 руб. 

С учетом изложенного суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению частично 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать АО СК «Совкомбанк Жизнь» в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 122073726 от 06.05.2012 в размере 173 484,45 руб., госпошлину в размере 4 669,69 руб., а всего 178 154,14 руб.

В исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО4- отказать.

Производство в части требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 прекратить.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Нефёдова