№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2018 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Труфакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», 3-е лицо ПАО «МРСК Юга – Ростовэнерго» о защите прав потребителей. 

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд обратилась ФИО2 к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», ПАО «МРСК Юга – Ростовэнерго» о защите прав потребителей. 

В обосновании иска указала, что 

<

дата> приобрела жилой дом по адресу : 

<

адрес> в ветхом состоянии для его сноса и последующего строительства нового дома.

<

дата> в ящике во дворе дома был установлено новый счетчик НЕВА 103 № с показаниями 000000. В марте 2013 года ветхое строение было снесено. Начато строительство нового жилого дома. С 

<

дата> по данному адресу нет зарегистрированных лиц. Последняя проверка счетчика проводилась 

<

дата>. При проверки была установлена пломба № ДЭК, показания на счетчике 000158 были зафиксированы актом № 

<

данные изъяты> от 

<

дата>. С указанного времени потребление электроэнергии не осуществлялось. В июле 2017 года истица осуществила подвод линии 0,38 кВ для энергоснабжения будущего дома. Однако при вводе в эксплуатацию было обнаружено отсутствие пломбы и показания счетчика были обнулены - 000000. После чего ей было получено уведомление о наличии задолженности в сумме 31.461 рубль 90 копеек. С указанным начислением она не согласна. Просила суд возложить обязанность на ответчика и произвести перерасчет по среднему потреблению.

В ходе судебного разбирательства заявленные требования уточнила, просила, суд обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за электроэнергию согласно нормативам потребления на 

<

дата>, утвержденным Постановлением РСТ по РО 

<

дата> № с нормативом потребления 96 кВтч в месяц на жилой дом. 

В судебное заседание представитель 3-го лица не явился. О месте и времени судебного заседания извещен. Дело рассмотрено в порядке положений ст. 167 ГПК РФ.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Указала, что прежний счетчик находился на территории домовладения, поскольку старый дом был снесен, а новый находится в стадии строительства, не исключила умышленных действий иных лиц, повредивших счетчик с целью нанесения ей ущерба. 

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании иск не признала. Указала, что истица несет обязанность по сохранности прибора учета. Как следует из Акта установлено не только отсутствие пломбы но и вмешательство в его работу, так как прежние его показатели были зафиксированы – 000158. На момент проверки они были обнулены. 000000. В связи с чем, к ответчику обоснованно были применены положения п.81 (11) Постановления Правительства РФ №. 

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п. 192 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Как следует из положений ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. (п. 2) В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. (п. 3) Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п. 137 Основных положений, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленное настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Абзацем 3 п. 145 вышеуказанных Основных положений предусмотрена обязанность собственника прибора учета по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2016) определено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (пункт 35 п. п. г, е настоящих Правил).

Таким образом, ответственность за сохранность, целостность и надлежащую эксплуатацию индивидуального прибора учета должен нести собственник прибора учета (собственник помещения) - 

Вследствие чего, доводы истца о том, что к прибору учета возможно имели доступ иные лица судом не принимаются.

Судом установлено, что 

<

дата> при проведении проверки сотрудниками сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии ПАО " МРСК Юга Ростовэнерго" по адресу 

<

адрес> выявлено безучетное использование электроэнергии, выразившее в том, что отсутствует пломба на приборе учета и его показания меньше ранее установленных

На основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Доводы истца, что не доказан факт безучетного потребления энергии и незаконных действий со стороны ответчика несостоятелен и опровергается материалами дела.

Согласно п.81(11) Правил №354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Как следует из материалов дела (л.д.15) истице был выполнен расчет безучетного потребления энергии за апрель, май и июнь месяц 2017 года и составило 6240 кВт/ч, 

В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется следующими способами: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений прав и законных интересов истца и доказанность наличия причинно-следственной связи этому.

Истица просит обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за электроэнергию согласно нормативам потребления на 

<

дата>, утвержденным Постановлением РСТ по РО 

<

дата> № с нормативом потребления 96 кВтч в месяц на жилой дом. Данный нормативный акт регулирует установление социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) в 

<

адрес> для дальнейшей оплаты. В связи с чем его применение в рамках данного спора не обоснованно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», 3-е лицо ПАО «МРСК Юга – Ростовэнерго» о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2018 года