Дело № 12-57/2019

РЕШЕНИЕ

26 августа 2019 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Хазиевой Р.М, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району РТ от 10 июля 2019 года, которым он привлечен по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сармановского района РТ от 10 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. 

В своей жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление мирового судьи, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания, рассчитывает на менее строгое наказание. 

На судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. 

Заинтересованное лицо представитель ОГИБДД ОМВД России по Сармановскому району РТ извещенный надлежащим образом не явились на судебное заседание. 

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.6 ч. 2 п.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Постановлением от 10 июля 2019 года мировой судья судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району РТ, признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и на основании данной статьи закона назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. 

Вина ФИО1 в нарушении требований ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено алкогольное опьянение. 

Кроме этого вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, где он собственноручно указал выпил 250 гр. коньяка и управлял автомобилем, скрепив подписью, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, и протоколом о задержании транспортного средства, датированные от 22 июня 2019 года. 

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано основание запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, подтвержденное подписями и получением протокола ФИО1 без указания каких либо замечаний. 

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения которым было установлено 0,735 мг/л алкогольное опьянение ФИО1, с результатом не согласился, указав не согласен и скрепив свой подписью. 

Кроме этого проведено медицинское освидетельствование с использованием технического средства – анализатора паров этилового спирта (этанола) в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch-K» зав. номером 904746.

Оснований ставить под сомнение результаты прибора «Алкотектор PRO-100 touch-K» зав. номером 904746 у суда не имеются, в отношении которого имеется Свидетельство о поверке № сроком действия до 21.08.2019г. выданный ФБУ «ЦСМ Татарстан». 

Судом первой инстанции всесторонне и полно были изучены обстоятельства дела, которым мировой судья дал надлежащую правовую оценку, с чем соглашается суд вышестоящей инстанции. Все остальные доводы по жалобе не могут повлиять на правильность принятого решения, которые ранее были предметом исследования мировым судьей и которым была дана соответствующая правовая оценка, с которыми вышестоящий суд соглашается. 

Каких либо объяснений о своем не согласии с составленными в отношении него административными протоколами ФИО1 не отразил в указанных выше документах, на неправомерные действия сотрудников полиции в компетентные органы не обращался. 

В судебном заседании первой инстанции ФИО1 вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать. 

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 наказание назначено минимальное в пределах санкции данной статьи, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не имеется, а потому оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи, федеральный судья также не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району РТ от 10 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами ФИО1 сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Судья: