Дело 12-130/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, 04 апреля 2017 года

ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., с участием защитника 

<

данные изъяты> ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу «

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №9 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО2 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица: 

<

данные изъяты> №, №; юридический и фактический адрес: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 6.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 6.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Указанным постановлением вина 

<

данные изъяты> установлена в том, что 

<

данные изъяты> нарушило правила учета и хранения специальных журналов регистрации операции прекурсоров наркотических и психотропных веществ, а также учет при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурса наркотических средств и психотропных веществ, а именно:

<

данные изъяты>, юридический адрес: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в период с 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента заведения журналов регистрации операций прекурсоров наркотических и психотропных средств и до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента окончания проведения плановой выездной проверки 

<

данные изъяты>, нарушило правило учета и хранения специальных журналов регистрации операций прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также учет при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсора наркотических средств и психотропных веществ: «ацетонитрил», «диэтиловый эфир», «ацетон», «толуол», «уксусная кислота», «соляная кислота», «перманганат калия», «серная кислота», «ацетилхлорид», «тионилхлорид», «тетрагидрофуран», «метилэтилкетон», включенных в таблицу III Списка IV прекурсоров, оборот которого ограничен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, также нарушило правила учета прекурсоров, предусмотренные Постановлением Правительства № 644 от 04.11.2006 г., п. 4 Ст. 30 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и п.п. 1,2,4,6,7,9 и 11 «Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистраций, связанных с их оборотом» (далее пункт Правил), а именно:

1.Кафедра химии и технологии органических соединений азота (далее – ХТОСА)

- в нарушении п.п. 6 и 7 Правил: в Журнале регистрации операций прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ далее – в Журнале) на листах учета: ацетона, уксусной кислоты, тионилхлорида, толулола, серной кислоты – не выводятся ежемесячные остатки на первое число месяца, остаток на конец месяца и фактический остаток;

- в нарушении п.9 Правил: Журнал за 2015 и 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушении п. 11 Правил: на листе учета тионилхлорида в Журнале имеется незаверенное подписью лица, ответственного за ведение и хранение Журнала, исправление;

2. Кафедра теоретических основ материаловедения (далее – ТОМ)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2012 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушении п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: ацетона, серной кислоты, соляной кислоты, толуола, перманганата калия имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

3. Кафедра технологии и нефтехимических и углехимических производств (далее – ТНиУП)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2012 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушении п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: ацетона, метилэтилкетона, перманганата калия, серной кислоты, толуола, уксусной кислоты, соляной кислоты имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

- в нарушении п.п. 6 и 7 Правил: в Журнале на листах учета: ацетона, метилэтилкетона, перманганата калия, серной кислоты, толуола, уксусной кислоты, соляной кислоты – не выводятся ежемесячные остатки на первое число месяца, остаток на конец месяца и фактический остаток;

- в нарушении п. 11 Правил: на листе учета ацетона за 2015 год, на листе учета соляной кислоты за 2016 год в Журнале имеется незаверенное подписью лица, ответственного за ведение и хранение Журнала, исправление и подчистка;

4. Кафедра коллоидной химии

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2010 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушении п.п. 6 и 7 Правил: в Журнале на листах учета: уксусной кислоты, серной кислоты - не выводятся ежемесячные остатки на первое число месяца, остаток на конец месяца и фактический остаток;

5. НИЛ «Клеточная биотехнология»

- в нарушение п.9 Правил: не использованные за 2015 год страницы Журнала не подчеркнуты должным образом;

6.Кафедра общей физики

- в нарушении п. 4 Правил: Журнал не заверен подписью руководителя юридического лица;

7. Санитарно-аналитическая лаборатория

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2013 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушении п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: соляной кислоты, серной кислоты имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

- в нарушении п. 11 Правил: на листе учета серной кислоты и соляной кислоты за 2016 год в Журнале имеется незаверенное подписью лица, ответственного за ведение и хранение Журнала, исправление;

8. Кафедра аналитической химии

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2010 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушение п.п. 6 и 7 Правил: в Журнале на листах учета: соляной кислоты, толуола, серной кислоты - не выводятся ежемесячные остатки на первое число месяца, остаток на конец месяца и фактический остаток;

- в нарушении п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: соляной кислоты, серной кислоты, толуола имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

9. Кафедра химии и технологии каучука и резины (даже – ХТКиР)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2012 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушении п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: ацетона, толуола, соляной кислоты, серной кислоты имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

10. Кафедра химической технологии тугоплавких неметаллических и силикатных материалов (далее – ХТТНиСМ)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2014 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушении п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: соляной кислоты, серной кислоты имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

11. Кафедра технологии редких элементов и наноматериалов на их основе(далее – ТРЭНМ)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2012 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушение п.п. 6 и 7 Правил: в Журнале на листах учета: соляной кислоты, перманганата калия, серной кислоты - не выводятся в 2015 – 2016 ежемесячные фактические остатки;

- в нарушение п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: соляной кислоты, перманганата калия, серной кислоты имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

12. Кафедра инженерной радиоэкологии и радиохимической технологии (далее – ИРРТ)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2012 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушении п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: соляной кислоты, ацетона имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

13. Кафедра химии и технологии синтетических биологически активных веществ (далее – ХТСБАВ)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2012 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушение п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: перманганата калия, серной кислоты, соляной кислоты, тионилхлорида, уксусной кислоты, ацетона имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

14. Кафедра химической технологии органических покрытий (даже – ХТОП)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2012 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушение п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: соляной кислоты, серной кислоты, ацетона имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

15. Кафедра молекулярной биотехнологии (далее – МБТ)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2012 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушении п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: ацетона имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

16. Кафедра химии и технологии материалов и изделий сорбционной техники (далее – ХТМИСТ)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2012 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушении п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: перманганата калия, соляной кислоты, серной кислоты, толуола имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

- в нарушение п. 11 Правил: на листе учета толуола за 2015 год в Журнале имеется незаверенное подписью лица, ответственного за ведение и хранение Журнала, исправление;

17. Кафедра радиационной технологии (далее – РТ)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2011 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушение п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: серной кислоты, соляной кислоты, уксусной кислоты имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

- в нарушение п. 11 Правил: на листе учета уксусной кислоты за 2015 год в Журнале имеется незаверенное подписью лица, ответственного за ведение и хранение Журнала, исправление;

- в нарушение п.п. 6 и 7 Правил: в Журнале на листах учета: серной кислоты, соляной кислоты, уксусной кислоты - не выводятся ежемесячные остатки на первое число месяца, остаток на конец месяца и фактический остаток;

18. Кафедра физической химии:

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2008 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушение п.п. 6 и 7 Правил: в Журнале на листах учета: ацетона - не выводятся ежемесячные остатки на первое число месяца, остаток на конец месяца и фактический остаток;

- в нарушение п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: соляной кислоты за 2015 год имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

19. Кафедра технологии электрохимических производств (далее – ТЭП)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2012 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушении п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: серной кислоты, соляной кислоты, ацетона имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

- в нарушение п.п. 6 и 7 Правил: в Журнале на листах учета: серной кислоты, соляной кислоты, ацетона - не выводятся ежемесячные остатки на первое число месяца, остаток на конец месяца и фактический остаток;

20. НИЛ «Молекулярная фармакология»

- в нарушение п. 6 Правил: в Журнале за 2016 год на листах учета: ацетонитрила, ацетона, ацетилхлорида бромистого этила, диэтилового эфира, метилэтилкетона, перманганата калия, серной кислоты, соляной кислоты, тетрагидрофурана, тионилхлорида, толуола, уксусной кислоты имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

21. Кафедра технологии микробиологического синтеза (далее – ТМС)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2010 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушении п. 6 Правил: в Журнале за 2016 год на листах учета: уксусной кислоты, ацетона имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

- в нарушение п.п. 6 и 7 Правил: в Журнале на листах учета: уксусной кислоты, ацетона - не выводятся ежемесячные остатки на первое число месяца, остаток на конец месяца и фактический остаток;

22. Кафедра неорганической химии:

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2011 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

23. Кафедра общей химической технологии и катализа (далее – ТМС)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2012 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушение п.п. 6 и 7 Правил: в Журнале на листах учета: соляной кислоты, серной кислоты, ацетона, толуола - не выводятся ежемесячные остатки на первое число месяца, остаток на конец месяца и фактический остаток;

24. Кафедра ресурсосберегающих технологий (далее – РСТ)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2010 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушение п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: толуола, серной кислоты, уксусной кислоты имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

- в нарушение п.п. 6 и 7 Правил: в Журнале на листах учета: толуола, серной кислоты, уксусной кислоты- не выводятся ежемесячные остатки на первое число месяца, остаток на конец месяца и фактический остаток;

25. Кафедра химической технологии органических красителей и фототропных соединений (далее – ХТОКиФС)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2010 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушение п.п. 6 и 7 Правил: в Журнале на листах учета: ацетона, толуола, соляной кислоты, серной кислоты, перманганата калия, уксусной кислоты - не выводятся ежемесячные остатки на первое число месяца, остаток на конец месяца и фактический остаток;

- в нарушение п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: ацетона, толуола, соляной кислоты, серной кислоты, перманганата калия, уксусной кислоты имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

26. Кафедра органической химии

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2012 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушение п.9 Правил: на листах учета перманганата калия, серной кислоты, соляной кислоты, толуола, диэтилового эфира, ацетона, уксусной кислоты, ацетонитрила, тионилхлорида, тетрагидрофурана нумерация записей ведется сквозная, а не как положено – в пределах одного календарного года;

- в нарушение п.п. 6 и 7 Правил: в Журнале на листах учета: перманганата калия, серной кислоты, соляной кислоты, толуола, диэтилового эфира, ацетона, уксусной кислоты, ацетонитрила, тионилхлорида, тетрагидрофурана - не выводятся ежемесячные остатки на первое число месяца, остаток на конец месяца и фактический остаток;

- в нарушение п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: перманганата калия, серной кислоты, соляной кислоты, толуола, диэтилового эфира, ацетона, уксусной кислоты, ацетонитрила, тионилхлорида, тетрагидрофурана имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

27. Лаборатория каталитических технологий

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2014 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушение п.п. 6 и 7 Правил: в Журнале на листах учета: серной кислоты, соляной кислоты - не выводятся ежемесячные остатки на первое число месяца, остаток на конец месяца и фактический остаток;

- в нарушение п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: серной кислоты, соляной кислоты имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

28. Кафедра химической нанотехнологии и материалов электронной техники (далее – ХНиМЭТ)

- в нарушение п.9 Правил: Журнал с 2012 по 2016 года единый, а должен заводиться отдельно на каждый год;

- в нарушение п. 6 Правил: в Журнале на листах учета: серной кислоты, соляной кислоты, ацетона имеются записи лицом, не являющимся ответственным за их хранение и ведение;

Действия юридического лица квалифицированы по ч.3 ст. 6.16 КоАП РФ.

В установленный законом срок на указанное решение защитник 

<

данные изъяты> ФИО1 подала жалобу в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга. 

ДД.ММ.ГГГГ жалоба поступила в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в установленный законом срок.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на следующее:

- Документы, послужившие основанием для возбуждения данного дела, являются недопустимыми, так как при их составлении были грубо нарушены требования Приказа Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 02 ноября 2011 г. № 468 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по исполнению государственной функции по проведению проверок при осуществлении государственного контроля (надзора) в сфере деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» (далее – Регламент), Федерального закона от 26.12.2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее ФЗ-294).

- В направленной в 

<

данные изъяты> копии распоряжения о проведении проверки отсутствуют полные данные (имя и отчество) должностных лиц. Не указаны сведения об экспертах, несмотря на тот факт, что из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что эксперты привлекались для исследования изъятых жидкостей. 

-Кроме того, в 

<

данные изъяты> осуществляется не только учёт всех препаратов, но и контроль за их отпуском и надлежащим хранением. С этой цель. В Институте издан приказ Ректора «О назначении материально-ответственных лиц за оборотом прекурсоров в структурных подразделениях 

<

данные изъяты>, а также приказ по учреждению об образовании специальной комиссии по учёту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов.

Считает возможным постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник привлекаемого лица, действующая на основании доверенности ФИО1 поддержала доводы, изложенные в жалобе, полагала возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, либо снижение административного штрафаю

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 4, 12 статьи 30 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) к мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, относятся, в частности, установление требований об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров; установление требований по обеспечению безопасности деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, и исключению доступа к ним посторонних лиц; регистрация в специальных журналах любых операций с прекурсорами.

При осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, внесенных в Список IV, любые операции, при которых изменяется их количество, подлежат регистрации в специальных журналах лицами, на которых эта обязанность возложена руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем. Указанные журналы хранятся в течение 10 лет после внесения в них последней записи. Порядок ведения и хранения журналов устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июня 2010 г. N 419 утверждены Правила представления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (далее - Правила предоставления отчетов) и Правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (далее - Правила ведения и хранения журналов).

Пунктами 2, 6, 8 Правил ведения и хранения журналов установлено, что при осуществлении видов деятельности, связанных с оборотом прекурсоров, любые операции, при которых изменяется количество прекурсоров (далее - операции), подлежат занесению в специальный журнал регистрации операций (далее - журнал). Записи в журналах производятся лицом, ответственным за их ведение и хранение, в хронологическом порядке непосредственно после каждой операции (по каждому наименованию прекурсора) на основании документов, подтверждающих совершение операции. В журналах указываются как наименования прекурсоров в соответствии со списками I и IV Перечня, так и иные их наименования, под которыми они получены юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

В силу пункта 5 Правил ведения и хранения журналов лиц, ответственных за ведение и хранение журналов, назначает руководитель юридического лица или индивидуальный предприниматель.

В силу пункта 4 Правил ведения и хранения журналов установлено, журналы должны быть сброшюрованы, пронумерованы, заверены подписью руководителя юридического лица или индивидуального предпринимателя и скреплены печатью юридического лица или индивидуального предпринимателя (при наличии печати).

В силу пункта 9 Правил ведения и хранения журналов установлено, что нумерация записей в журналах по каждому наименованию прекурсора осуществляется в пределах календарного года в порядке возрастания номеров. Нумерация записей в новых журналах начинается с номера, следующего за последним номером в заполненных журналах.

В силу пункта 11 Правил ведения и хранения журналов установлено, что исправления в журналах заверяются подписью лица, ответственного за их ведение и хранение. Подчистки и незаверенные исправления в журналах не допускаются

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным по 

<

данные изъяты> по СПб и ЛО подполковником полиции ФИО3 установлены нарушения ведения журналов регистрации прекурсоров.

Защитником 

<

данные изъяты> действовавшей на основании доверенности, ФИО1 представлено письменное ходатайство о признании юридическим лицом вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 6.16 КоАП РФ, и применении положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технологический университет)», ФИО1 поддержала письменное ходатайство о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ, в случае невозможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, просила рассмотреть вопрос о назначении административного наказания в виде двукратного снижения наказания.

Анализируя материалы дела, учитывая позицию защитника ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: протоколом № № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным по 

<

данные изъяты> подполковником полиции ФИО3 установлены нарушения ведения журналов регистрации прекурсоров; распоряжением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки ЮЛ; копией акта по проверке учета и расходования прекурсоров в 

<

данные изъяты>; копией журнала регистрационных операций. 

Исследуя представленные в суд доказательства в их совокупности, суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 6.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 6.16 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №9 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО2 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона, постановление мотивировано, в нем изложена сущность дела, основания привлечения «Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технологический университет) СПбГТИ (ТУ)» к административной ответственности, вынесено с соблюдением требований ч.3 ст. 6.16 КоАП РФ.

Анализируя доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к выводам о том, что юридическое лицо фактически признало вину в инкриминируемом ему деянии, просит применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

При, этом суд не находит нарушений норм материального, либо процессуального права.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО2 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о признании 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.16 КРФобАП, назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 руб. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи жалобы в течение 10-ти дней со момента вынесения или получения копии решения.

Судья О.С.Ткачева