2-№/20

50RS0№-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре судебного заседания Буновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО6, ФИО7, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному ФИО5, расходов по уплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО1 в котором просил взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «БАИ" УРАЛСИБ» с ФИО3, ФИО7, ФИО1 задолженность за период с 17.07.2010г.- 07.07.2011г. по Кредитному ФИО5 N 0300-403/00037 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130586,93 рублей (Сто тридцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 93 коп.), в том числе:

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -130586,93 рублей. 

Взыскать с Ответчиков в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3811.74 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен Кредитный ФИО5 №. Согласно условиям Кредитного ФИО5:

- Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1800000 рублей (Один миллион восемьсот тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника;

- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17.5% годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия Кредитного ФИО5 Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным ФИО5 сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, заемщик принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Истец - представитель ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в отсутствии представителя (Л.д.4 оборот)

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице. 

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному ФИО5 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО5, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2, был заключен Кредитный ФИО5 №. Согласно условиям Кредитного ФИО5:

- Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1800000 рублей (Один миллион восемьсот тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника;

- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17.5% годовых, в сроки, установленные графиком (Л.д. 40-43).

Согласно разделу 5 Кредитного ФИО5, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному ФИО5.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному ФИО5, Должником - был заключен ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 (Л.д. 39) и ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (Л.д. 38).

ФИО11 соответствии ФИО5 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

По ФИО5 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному ФИО5, Банк предъявляет письменное требование к ФИО8 об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению ФИО8.

В связи с образованием просроченной задолженности, Заявитель направил Должникам Уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Учитывая допущение Заемщиком длительной и неоднократной просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате процентов, Банк обратился в Октябрьский районный суд 

<

адрес> за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> № г. от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ныне ПАО «БАНК УРАЛСИБ») к ФИО6, ФИО7, ФИО1 удовлетворены требования о взыскании кредитной задолженности по Кредитному ФИО5 №.

Согласно, ФИО5 обязался отвечать перед Банком за исполнена Заемщиком обязательств по Кредитному ФИО5 в полном объеме. В соответствии ФИО5 отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному ФИО5, проценты за пользование ими, комиссии возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взыскании: долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Истцом представлен расчет (л.д. 8-9). 

Суд соглашается с представленным расчетом (Л.д. 8-9), признавая его арифметически правильным.

Согласно статье 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом неустойку.

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, заявления о снижении штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчик в суд не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчиков в польз истца задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -130586,93 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу возврат государственной пошлины в сумме 3811 рублей 74 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежным поручением (л.д.10), в связи с чем суд взыскивает с ФИО6, ФИО7, ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере по 1270,58руб. с каждого.

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО6, ФИО7, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному ФИО5, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ФИО7, ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами за период с 17.07.2010г.- 07.07.2011г. по Кредитному ФИО5 N 0300-403/00037 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130586,93 рублей. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ФИО7, ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере по 1270,58руб. с каждого.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд, вынесший решение в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Т.А. Екимова