Дело № 5-1026/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 18 июня 2021 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев, направленные заместителем начальника полиции МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» дела о четырех административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

В Кинешемский городской суд из МО МВД РФ 

<

данные изъяты>» в отношении ФИО2 поступило четыре протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ; указанные протоколы объединены в одно производство.

ФИО2 совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

20 августа 2020 года в 12 часов 00 минут в торговой палатке №, расположенной на универсальной ярмарке по адресу: 

<

...> д.№, ФИО2 организовал продажу принадлежащего ему товара, а именно: двух пар шлепок на общую сумму 1000 рублей с зарегистрированным товарным знаком 

<

данные изъяты>»; одной пары кроссовок на сумму 1500 рублей с зарегистрированным товарным знаком 

<

данные изъяты>»; одной пары кроссовок по цене 2000 рублей с зарегистрированным товарным знаком 

<

данные изъяты>»; двух пар шлепок на общую сумму 1000 рублей с зарегистрированным товарным знаком «

<

данные изъяты>»; всего на общую сумму 5500 рублей; в нарушение требований ч. 3 ст. 1484 ГК РФ в части незаконного использования зарегистрированных товарных знаков 

<

данные изъяты>

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание представители потерпевших – ООО 

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», а также должностное лицо составившее протоколы об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей потерпевших и ФИО1

ФИО2 в судебном заседании не оспаривает факт совершения указанного административного правонарушения, сообщил, что подобное больше не допустит.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ товарный знак относится к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В силу ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору, заключаемому и регистрируемому в соответствии с требованиями ст.ст. 1489 и 1490 ГК РФ.

Вина ФИО2о в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколами об административном правонарушении №№, №, №, № от 13 мая 2021 года;

- рапортом дежурного МО МВД РФ «

<

данные изъяты>».

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом от 20 августа 2020 года осмотра торговой палатки №, находящейся по адресу: 

<

...> дом № - Центральный рынок, где были обнаружены и изъяты, в том числе: сланцы «

<

данные изъяты>» синего цвета 1 пара стоимостью 500 рублей, сланцы «

<

данные изъяты>» черного цвета 1 пара стоимостью 500 рублей, сланцы «

<

данные изъяты>» черного цвета 2 пары стоимостью 500 рублей каждая, кроссовки «

<

данные изъяты>» черного цвета с белой подошвой 1 пара стоимостью 1500 рублей, кроссовки «

<

данные изъяты>» 1 пара стоимостью 2000 рублей; 

- заключением экспертизы № от 18 марта 2020 года, а также заключениями специалистов о том, что изъятая в вышеуказанном магазине указанная продукция является контрафактной;

- отсутствием договорных отношений между ФИО2 и компаниями 

<

данные изъяты> которые не предоставляли ФИО2 права использовать принадлежащие им товарные знаки.

- справкой о причиненном ущербе компании «

<

данные изъяты> » от 01 апреля 2021 года, согласно которой Общество с Ограниченной Ответственностью «

<

данные изъяты>» в соответствии с выданными доверенностями представляющая интересы компании «

<

данные изъяты>.» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории РФ представляет расчет ущерба, причиненного незаконным использованием товарных знаков компании «Найк» в сумме 4088 рублей.

- справкой о причиненном ущербе компании 

<

данные изъяты>» от 10 марта 2021 года, согласно которой Общество с Ограниченной Ответственностью «

<

данные изъяты>» в соответствии с выданными доверенностями представляющая интересы компании «

<

данные изъяты>» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории РФ представляет расчет ущерба, причиненного незаконным использованием товарных знаков компании «

<

данные изъяты>» в сумме 6339, 44 рублей.

- справкой о причиненном ущербе компании «

<

данные изъяты>» от 01 декабря 2021 года, согласно которой Адвокатское бюро «

<

данные изъяты>» в соответствии с выданными доверенностями представляющая интересы компании «

<

данные изъяты> по защите объектов интеллектуальной собственности на территории РФ представляет расчет ущерба, причиненного незаконным использованием товарных знаков компании «

<

данные изъяты>» в сумме 4190 рублей.

- справкой о причиненном ущербе компании 

<

данные изъяты>» от 10 марта 2021 года, согласно которой Общество с Ограниченной Ответственностью «

<

данные изъяты>» в соответствии с выданными доверенностями представляющая интересы компании 

<

данные изъяты>» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории РФ представляет расчет ущерба, причиненного незаконным использованием товарных знаков компании «

<

данные изъяты>» в сумме 4580,00 рублей.

- объяснениями ФИО2 от 20 августа 2020 года.

Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что ФИО2 совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Изъятые предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5,14.10 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, с конфискацией двух пар шлепок содержащих незаконное воспроизведение товарного знака 

<

данные изъяты>»; одной пары кроссовок содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «

<

данные изъяты>»; одной пары кроссовок содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «

<

данные изъяты>»; двух пар шлепок содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «

<

данные изъяты>»; - хранящихся в МО МВД РФ «Кинешемский».

Взыскателем при исполнении настоящего постановления считать МО МВД РФ «

<

данные изъяты>», находящийся по адресу: 

<

адрес>.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в кабинет № Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Разуваев