УИД 42RS0017-01-2021-001320-88

Дело № 5-557/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 21 июня 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца 

<

****>, гражданина 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>), трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

****>, 

УСТАНОВИЛ:

19.06.2021 в 17 ч. 23 мин. в 

<

****>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в отношении которого зарегистрировано сообщение в КУСП №, на требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и дальнейшего разбирательства, оказал физическое сопротивление, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, т.е. своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

19.06.2021 г. в отношении ФИО1 составлен административный протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

19.06.2021 г. в 18 ч. 15 мин. ФИО1 задержан согласно протокола административного задержания АА № от 19.06.2021 года.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что был пьян, поэтому вел себя подобным образом.

В соответствии с п. 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в судебном заседании. Виновность ФИО1 кроме его признательных показаний, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 19.06.2021 (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3,4), объяснением свидетеля (л.д. 5).

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, а также смягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства. 

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения наказания, предусмотренными ст.3.1. КоАП РФ.

По мнению суда, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Инвалидности, иных обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 18 ч. 15 минут 19.06.2021 года до 10 ч. 00 мин. 21.06.2021. Считать наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) О.В. Чайка