Дело № г. 

№ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Воскресенский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Матвеевой А.Г., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, с участием защитника - адвоката юридической консультации 

<

адрес> ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.

<

адрес> в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, вдовы, не имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, пенсионерки, ранее не судимой

Ф.РФ, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО1, ранее подвергнутая по постановлению мирового суда судебного участка Воскресенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере №, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, так как согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, действуя умышленно, в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, совершила аналогичное деяние, а именно вновь осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, незаконно продала физическому лицу – гражданке Свидетель №6, стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с алкогольной спиртосодержащей пищевой продукцией с надписью на этикетке №», которая ДД.ММ.ГГГГ была изъята сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> у Свидетель №6. 

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая пищевая продукция – пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции».

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» Пищевые продукты – продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутылированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки.

Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой: № является спиртосодержащей (этанолсодержащей) с объемной долей этилового спирта 36.0%. Диэтилфталат и денатурирующие добавки (бензин/керосин, кротоновый альдегид, битрекс (денатоний бензоат) в представленной на экспертизу жидкости не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов).

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Защитник подсудимой ФИО1 – ФИО3 обратилась в суд с ходатайством об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, указывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, вину с совершенном деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления, причинееный вред заглажен.

Подсудимая ФИО1 выражает согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель- помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 не возражает против об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимая вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также следует учесть ее возраст.

Суд, изучив поступившее письменное ходатайство защитника подсудимой ФИО1 – ФИО3 об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, выслушав мнение подсудимой ФИО1, выслушав заключение государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Выслушав мнение подсудимой и ее защитника, заключение и.о. прокурора, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием и освободить ее от уголовной ответственности, поскольку после совершения преступления она способствовала раскрытию и расследованию этого преступления, загладила вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасным.

А потому с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимой ФИО1, ранее не судимой, учитывая возраст ФИО1, суд приходит к выводу о наличии условий, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении подсудимой, и не усматривает оснований, препятствующих этому.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась и мера пресечения ей не избиралась.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254-256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и освободить от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу - бутылку емкостью 0,5 литра с алкогольной спиртосодержащей пищевой продукцией с надписью на этикетке «

<

адрес>» после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Воскресенский районный суд 

<

адрес>. 

ФИО13

ФИО13 

ФИО13

СПРАВКА

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № уникальный идентификатор дела № Воскресенского районного суда 

<

адрес>.

ФИО14 

ФИО14