П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., с участием переводчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ибентар Хадижи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, находясь в заведении «Ямато», расположенном по адресу: 

<

адрес>, гражданка ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказалась проследовать в ОП-4 УМВД России по 

<

адрес>. Гражданке ФИО1 были разъяснены статья 19.3 КоАП РФ, статья 20 п. 21 ФЗ «О полиции», однако, она ответила отказом, пытаясь демонстративно уйти, оказывая неповиновение, в связи с чем в отношении нее была применена физическая сила – сопровождение за руку.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, находясь в заведении «Ямато», расположенном по адресу: 

<

адрес>, гражданка ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказалась проследовать в ОП-4 УМВД России по 

<

адрес>. Гражданке ФИО1 были разъяснены статья 19.3 КоАП РФ, статья 20 п. 21 ФЗ «О полиции», однако, она ответила отказом, пытаясь демонстративно уйти, оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении нее была применена физическая сила – сопровождение за руку.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского-водителя роты ООПММ полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора РООПММ полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, и иными документами имеющимися в материалах дела.

Объектом правонарушения части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей. 

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. 

В силу приведенных выше норм, предъявленные ФИО1 сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по данному делу об административном правонарушении достоверно установлено, что ФИО1 отказывалась выполнять законные требования сотрудников полиции, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 принимаю во внимание: личность лица, не работает и не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи. 

Примененная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Как усматривается из протокола административного задержания, ФИО1 была задержана 9 февраля 2025 г. в 21 час 30 минут.

Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ибентар Хадижу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам 

<

адрес> областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Лукьянова