Дело № 1 –54\2019

м.н. 11801320043400271 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белово 22 марта 2019 года 

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Беловского района Отморских Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щербакова О.А.,

рассмотрев уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 21.11.2012 г. Беловским городским судом Кемеровской области по ст. 228 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

- 14.01.2014 г. Беловским городским судом Кемеровской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 21.11.2012г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 21.11.2012г. к назначенному наказанию, окончательно назначено в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 01.03.2016г. освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Кемерово от 16.02.2016г. из ИК-40 г. Кемерово;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

05.08.2018 г. около 14.00 час., ФИО1, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – марихуаны, без цели сбыта, для собственного потребления, прибыл на территорию бывшей животноводческой фермы, расположенноой в 1 км., от дома № по 

<

адрес>, где нарвал верхушки дикорастущей конопли, т.е. незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от 09.08.2018 г. (и справки об исследовании № от 08.08.2018 г) наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, общей массой 42,8 грамма, что является значительным размером.

После чего умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства- марихуаны, без цели сбыта, для собственного потребления, принес в помещение надворной постройки (летней кухни), расположенной на приусадебном участке дома № по 

<

адрес>, и незаконно хранил указанное наркотическое средство – марихуану, оборот которой в Российской Федерации запрещен ФЗ №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последними изменениями от 22.06.2018 г. №), Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» до момента принудительного изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по Беловскому району 08.08.2018 г. в период с 17.05 час., до 17.25 час. при обследовании надворной постройки (летней кухни), расположенной на приусадебном участке дома № по 

<

адрес>

Согласно заключения эксперта № от 09.08.2018 г. (и справки об исследовании № от 08.08.2018 г.), предъявленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является марихуаной, включенной в Список 1, раздел наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 ( с последними изменениями от 22.06.2018г. № 718). Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения при температуре 110-115 градусов С, в пересчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 42,8 гр. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознаёт. 

Защитник Щербаков О.А., поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Защитники

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Беловского района Отморских Н.В., не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие 

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также требования ст. 62 ч.5 УК РФ.

ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья, на специализированных учетах не состоит, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. 

В действиях подсудимого ФИО1 в силу ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, наличие в действиях 

<

данные изъяты> рецидива преступлений, является отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем наказание ему следует назначить по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

Суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, возможно без изоляции ФИО1, от общества, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не усматривается, оснований для применения ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ у суда не имеется. 

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

Руководствуясь ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1, обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественные доказательства: 

- материал по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства растительного происхождения, изъятого 08.08.2018 г., указанный в справке по уголовному делу – хранить при уголовном деле; 

- полимерный пакет голубого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения – марихуана, массой 42,3 гр., две эмалированные чашки белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Беловскому району – уничтожить;

- полимерный пакет голубого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения – смесь табака и гашиша, массой 1,361 гр., а также металлическая тарелка со следами тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Беловскому району – уничтожить;

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, право на обращение с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания, последствия пропуска срока на обращение, а также право на его восстановление.

Судья: М.Н. Выдрина.

3