№ 1-69/2018 КОПИЯ 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

07 февраля 2018 года г. Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытов В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2;

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сормовского районного суда г. Н.Новгорода по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, передвигающемся по улицам г. Н. Новгорода, под управлением ФИО7, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта через сотовый телефон 

<

данные изъяты> IMEI: № с абонентским номером №, принадлежащий ФИО7, путем отправления сообщения на неустановленный следствием номер, через программу «Телеграмм», получил информацию о стоимости наркотических средств и номере «Киви кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта ФИО2, действуя умышленно, через терминал оплаты денежных средств установленном в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, перевел денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, на неустановленный следствием расчетный счет «Киви-кошелька», принадлежащий неустановленному следствием лицу, тем самым оплатив наркотические средства. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут неустановленное следствием лицо на сотовый телефон 

<

данные изъяты> IMEI: № с абонентским номером № прислало сообщение, в котором сообщило ФИО2, местонахождение заранее сокрытых наркотических средств, а именно: «

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта приехал к 

<

адрес>, где на земле на участке местности, расположенном около 

<

адрес> обнаружил и поднял с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, заранее сокрытое неустановленным следствием лицом наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, в крупном размере, общей массой не менее 1,85 грамма, и «приспособление для курения», находящиеся в пакетике выполненном из полимерного материала зеленого цвета, с фиксирующей застежкой.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ФИО2 наркотическое средство, в крупном размере и «приспособление для курения» поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым, незаконно прибрел наркотические средства в крупном размере, с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь около 

<

адрес>, имея и незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, в крупном размере, общей массой 1,85 грамма, и «приспособление для курения», находящиеся в пакетике выполненном из полимерного материала зеленого цвета, с фиксирующей застежкой, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, которое ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта, был задержан сотрудниками полка ППСП УМВД России по г. Н. Новгороду, которые доставили ФИО2 в ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 25 минут сотрудник полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду в помещении комнаты для досмотра ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при производстве личного досмотра ФИО2, в присутствии двух понятых мужского пола, в левом наружном кармане куртки, находящейся на нем, обнаружил и изъял: один пакетик, выполненный из полимерного материала зеленого цвета с фиксирующей застежкой, внутри которого находились: «приспособление для курения», и вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, в крупном размере, массой вещества (смеси) 1,85 грамма - в крупном размере.

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ 23.06.2014 года № 578).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ 01.04.2016 г. № 256), вес обнаруженного и изъятого у ФИО2 наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 1,85 грамма - относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение подсудимого и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, со стороны участковых уполномоченных характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания, ранее судим.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Оценивая данные заключения в совокупности с оценкой поведения ФИО2 в судебном заседании, суд находит заключения достоверными, поскольку они научно обоснованны, проведены компетентными специалистами, проанализировавшими поведение подсудимого. С учетом изложенного, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, ФИО2 должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает явку с повинной отраженную в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием.

Условная мера наказания не будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО2, а так же предупреждения совершения новых преступлений. 

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит назначить отбытием в исправительной колонии общего режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным к подсудимому не применять, поскольку считает основное наказание справедливым и достаточным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Поскольку ФИО2 в период отбытия условного осуждения по приговору Сормовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ совершено тяжкое преступление, то данное условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УПК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить без изменения.

В срок отбытия наказания ФИО2 зачесть срок его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г.Н.Новгороду - хранить там же до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу, 

сотовый телефон «

<

данные изъяты>» IMEI-№ с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», переданный владельцу ФИО7 - оставить у ФИО7 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода ФИО4

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-69/2018 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода ФИО4