К делу №1-442/ 2023

УИД 23RS0029-01-2023-004568-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи « 23 » ноября 2023 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края 

С.П. Богданович,

при секретаре О.Г. Багдасаровой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника 

прокурора Лазаревского района г. Сочи И.И. Брызгаловой,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката О.В. Красновой,

представившей удостоверение №7477 и ордер №866859,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

01.08.2023 года около 22 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 при помощи интернет платформы Tor Browser заказал и оплатил не установленному дознанием лицу в не установленном интернет-магазине приобретение наркотического средства, после чего, получив от не установленного дознанием лица сведения о месте нахождения тайниковой закладки с оплаченным наркотическим средством, 12.08.2023 года примерно в 01 час 00 минут, более точное время дознанием не установлено, на участке местности в с. Раздольное Хостинского района г. Сочи Краснодарского края обнаружил и незаконно приобрел путем поднятия вышеуказанной тайниковой закладки и присвоения ее себе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) массой не менее 1,56 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 для личного потребления незаконно хранил при себе в правом кармане надетых на нем брюк вплоть до его изъятия сотрудниками полиции, произведенного 12.08.2023 года в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 58 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении №16 ПП (п. Дагомыс) ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, расположенного по ул. Гайдара, 1А в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края.

С учетом изложенного действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснил также, что ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО1, с которым подсудимый согласился. Принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей и матери, являющейся пенсионером, ветераном труда и инвалидом II группы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, учитывая материальное положение подсудимого, на иждивении которого имеется двое малолетних детей, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, так как полагает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества. 

Применение данного вида уголовного наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 1,52 грамма наркотического средства производное эфедрона (меткатинона), находящегося в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович