Дело №2-2027/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 08 декабря 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости, прекращении права собственности и ограниченного пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о: 

-признании за собой права собственности на объект недвижимости – недостроенное нежилое здание (маслосырзавода), готовность 41%, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 

<

данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, адрес объекта – 

<

адрес>;

-прекращении права собственности ФИО2 на объект недвижимости – недостроенное нежилое здание (маслосырзавода), готовность 41%, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 

<

данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, адрес объекта – 

<

адрес>-А;

-прекращении права ограниченного пользования (в пределах сервитута) земельным участком общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> предоставленное ФИО2 решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата>. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении сервитута.

В обоснование исковых требований указав, что решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата>. за ней признано право собственности на следующее имущество:

- 

<

данные изъяты> долю трехэтажного жилого дома со встроенным административным помещением и гаражом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер объекта №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- незавершенное строительством здание бытовых помещений, готовность 58%, нежилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый (условный) номер объекта №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок общей 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата>. за ФИО2 признано право ограниченного пользования (в пределах сервитута) земельным участком общей площадью 9851,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с целью беспрепятственного пользования и прохода на принадлежащее ему на праве собственности здание маслосырзавода с кадастровым номером №. На нее возложена обязанность предоставить ФИО2 право ограниченного пользования земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м для прохода и пользования строением находящимся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>-А/1, установив частичный постоянный сервитут на часть земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, по точкам 

<

данные изъяты>

Определением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата>. утверждено мировое соглашение, по условиям которого, за ней и ФИО2 признано то обстоятельство, что объекты недвижимости – незавершенное строительством здание бытовых помещений, готовность 58%, общая площадь объекта 

<

данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, и нежилое здание маслосырзавода, кадастровый № являются одним и тем же объектом недвижимости, расположенным на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности - ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 (

<

дата> года рождения уроженкой 

<

адрес>, паспорт № выдан Отделением УФМС России по Нижегородской обл. в Балахнинском р-не 

<

дата>.) право собственности на объект недвижимости – недостроенное нежилое здание (маслосырзавода), готовность 41%, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 

<

данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, адрес объекта – 

<

адрес>-А.

Прекратить право собственности ФИО2 на объект недвижимости – недостроенное нежилое здание (маслосырзавода), готовность 41%, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 

<

данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, адрес объекта – 

<

адрес>

Прекратить право ограниченного пользования (в пределах сервитута) земельным участком общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, предоставленное ФИО2 решением Балахнинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении сервитута.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца. 

п.п. Судья: подпись

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле №2-2027/2017 в Балахнинском городском суде. 

<

данные изъяты>: Судья:

Секретарь: