УИД № 32RS0015-01-2025-003736-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Клинцы Брянской области 22 января 2026 года гражданское дело № 2-149/2026 по исковому заявлению ФИО1 к Клинцовской городской администрации, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в доме в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд 

<

адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что ее матери ФИО6 принадлежали 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла, наследственное имущество было фактически принято истцом. 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежала ФИО7, после смерти ФИО7 наследником ее имущества был ФИО8, наследниками которого являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 При этом, как указывает истец, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество препятствует ей в оформлении права собственности на жилой дом и земельный участок. Истец просит суд признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 73,6 кв.м (кадастровый №) в порядке наследования после смерти матери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена о дате и времени судебного заседания надлежаще и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Клинцовской городской администрации в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п.34 названного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что родителями ФИО1 (ранее 

<

данные изъяты>. являлись ФИО9, ФИО10

Мать истца ФИО6 (ранее 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО6 принадлежали 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное домовладение была ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, единственным наследником по закону являлся ее супруг ФИО8, вступивший в наследство в установленном порядке.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО8 не заводилось.

Таким образом, установлено и сторонами не оспаривается, что истец ФИО1 является единственным наследником ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 после смерти матери фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приняла меры к его сохранности, несет бремя его содержания, а также обеспечивает уход за домом и земельным участком.

Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником после смерти матери ФИО6, при этом отсутствие регистрации права собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за наследодателем не является препятствием для перехода его права собственности в порядке наследования к его наследникам.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статей 17, 28 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г., вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Клинцовской городской администрации, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в доме в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 73,6 кв.м (кадастровый №) в порядке наследования после смерти матери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав о праве собственности ФИО1 на жилой дом общей площадью 73,6 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Холуева Л.Ф.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.