Дело №2а-1034/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бабаян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Кабардино-Балкарской Республике обратилась в суд с названным административным иском пояснив, что ответчик является собственником объекта налогообложения транспортного средства «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, в связи с чем, обязан уплачивать транспортный налог. Однако, в установленный законом срок, ответчик сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ не уплатил, в связи с чем, ему были начислены пени. ФИО1 направлены налоговое уведомление, а затем требование № об уплате транспортного налога и пени. До настоящего момента в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> и неустойку в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств об отложении судебного заседания от него в суд не поступало. 

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснив, что автомашина, на которую начислен транспортный налог была предоставлена ему организацией, где он работал в должности водителя. Впоследствии директор данной организации умер, в связи с чем, компания прекратила свою деятельность и автомобиль выбыл из его пользования. Где находится автомашина ему неизвестно. 

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст.ст. 23, 48, 356, 363, 75 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств.

Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником объекта налогообложения – транспортного средства: «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак №, мощностью двигателя 

<

данные изъяты>., что подтверждается сведениями, предоставленными ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское»..

В связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. года было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>.*

<

данные изъяты>.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ налоговое требование № об уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование также осталось без внимания со стороны ответчика. 

Поскольку ФИО1 не уплатил транспортный налог в установленный срок и размере, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования о взыскании суммы налога основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Разрешая требования административного истца в части взыскания с ответчика пени, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом, как следует из представленного расчета, административным истцом были рассчитаны пени за нарушение срока уплаты транспортного налога исходя из имеющейся у ФИО1 недоимки по уплате данного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, то есть необоснованно, поскольку ответственность за просрочку исполнения обязанности по уплате налога наступает лишь с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, размер недоимки не соответствует задолженности по транспортному налогу и документально не подтвержден. 

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Кабардино-Балкарской Республике задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В иске Межрайонной ИФНС России № 4 по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании пени – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме 

изготовлено 16 мая 2017 года