П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2024 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, 

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественно месте по адресу: 

<

адрес> из хулиганских побуждений устроил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, выражался в присутствии ФИО3 нецензурной бранью, размахивал руками и пытался учинить драку, также бил ногами по дверям домовладения, нарушая общественный порядок. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и продолжал их, чем выражал явное неуважение к обществу. 

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО1, данные на лицо, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного. 

Согласно представленным материалам дела, ФИО1 ранее к административной ответственности за тождественные правонарушения не привлекалась.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом того, что ФИО1 признал себя виновным в содеянном раскаялся, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району), КПП №, ИНН № код ОКТМО №, р/с № в Отделении Ставрополь Банка России/ УФК по 

<

адрес>, БИК №, КБК №.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.