Дело № 2-197/2020 74RS0017-01-2019-004339-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В. 

при секретаре Коротаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда в РФ в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее УПФР), в котором с учетом уточнений просит (т. 1 л.д. 5-8, 57-60, 210-213, т. 2 л.д. 26-29):

признать незаконным решение УПФР № 182623/19 от 09.09.2019 об отказе в назначении страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»;

обязать включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве огранщика алмазов в бриллианты на «Кусинском заводе точных технических камней», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве огранщика алмазов в бриллианты в АО «Кумир», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты>;

обязать назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР отказало в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ по Списку №. УПФР был включен в страховой стаж, но не учтен как периоды работы на соответствующих видах работ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> Данная профессия предусмотрена подразделом 11 «Обработка алмазов в бриллианты без применения робототехники» Списком №2 от 1991 года, код 2151100а-15418. Период работы в АО «Конкур» не зачтен в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость полный рабочий день в тяжелых условиях труда. Однако в АО «Конкур» был переведен из Кусинского завода Точных камней, должностные обязанности, условия труда и график работы не менялись. Продолжал работать на том же оборудовании, которое арендовалось АО «Конкур» у Завода точных камней. Период работы в ОАО «Сервис-нефть» не зачтен в связи с отсутствием в индивидуальном лицевом счете сведений о стаже с кодом «Особые условия труда». Однако с ДД.ММ.ГГГГ работал в одном цехе на одном месте, должностные обязанности не изменялись, подчинялся одному мастеру. Какие записи вносил работодатель в трудовую книжку, не знал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на участке по ремонту кабеля Базы производственного обслуживания электропогружных установок в местности, приравненной к районам Крайнего Севера по специальности 

<

данные изъяты>. Работал на условиях полной занятости, был занят на работах по спайке освинцованных кабелей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Публичное акционерное общество «Славнефть-Мегионнефтегаз» (далее ПАО «Славнефть-Мегионнефтегаз») (т.1 л.д. 86об.).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. 

Ранее истец на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что АО «Кумир» прекратило свою деятельность. В АО «Кумир» работал по графику, простоев в работе в спорный период не было. В период работы в ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» в его должностные обязанности входил ремонт погружного кабеля в месте разрыва (делали спайку). Работы выполняли в цехе, кабель приходил в цехе и отправлялся на установку. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ одну смену делали до 5 сростков. Сварку производили медно-фосфорным электродом. Был принят на работу как 

<

данные изъяты>. В должностные обязанности входила спайка медного кабеля. Освинцованный кабель состоял из медной жилы, резиновой оболочки, освинцованной оболочки, поверх этого накладывалась металлическая «броня». Во время ремонтных работ свинцовую оболочку снимали вручную, чтобы не повредить кабель. Свинец оставался на руках. Сростки кабеля собирались. Разные заводы использовали разные виды кабеля. Отремонтированный кабель проверялся на герметичность. Барабаны с кабелем перемещали самостоятельно. Вес барабана от 50 до 70 кг. За смену барабаны перемещали до 10 раз за смену. Вытяжка находилась под потолком. В качестве средств индивидуальной защиты выдавали очки, каски и перчатки. За «вредность» до ДД.ММ.ГГГГ выдавалось молоко, производилась доплата за вредные условия труда. 

Представитель истца адвокат Голубева Е.П., действующая на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55), на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. 

Дополнительно представитель истца пояснила, что АО «Кумир» было создано на базе Кусинского завода Точных технических камней. После перевода должностные обязанности истца, условия труда и график работы не изменились, что подтверждается показаниями свидетелей, письменных доказательств в обоснование доводов не имеется. В спорный период истец работал в ОАО «Сервис-нефть» электромонтером, но его переводили на разные участки, характер работы не менялся. Характер работы в спорный период подтверждается уточняющими справками. 

Представитель ответчика – УПФР ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 80), с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в решении № от ДД.ММ.ГГГГ и письменном отзыве (т. 1 л.д. 65-67).

Представитель третьего лица ПАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (т 2 л.д. 25), предоставил письменный отзыв, в котором указал на согласие с заявленными требованиями (т. 1 л.д. 61-64).

Суд, заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Как следует из решения УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 35-39), трудовой книжки (т. 1 л.д. 9-22), паспорта (т.1 л.д. 23-31), заявления о назначении пенсии (т. 1 л.д. 68-70), пояснений истца и его представителя, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по п. 1 ч.2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». На день обращения имел продолжительность страхового стажа 

<

данные изъяты>, стаж работы в МКС 

<

данные изъяты> и величину индивидуального пенсионного коэффициента 

<

данные изъяты>.

УПФР по результатам рассмотрения заявления и пакета документов, ДД.ММ.ГГГГ приняло решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости по п.1 ч.2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в виде отсутствия необходимого стажа по Списку №2.

В стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» не засчитаны периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> так как согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ за рассматриваемый период отсутствуют сведения о занятости, так как расчетные ведомости (лицевые счета» на хранение в архивный отдел не сданы. Согласно представленным документам подтвердить занятость полный рабочий день в тяжелых условиях труда не представляется возможным;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> так как согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о работе ФИО1 в ОАО «СН-МНГ» в качестве 

<

данные изъяты> По представленным документам характер выполняемых работ по п.2 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ не подтвержден. В выписке из ИЛС ЗЛ представлены сведения о стаже без кода «особые условия труда». 

Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> был зачтен в страховой стаж, предметом рассмотрения на вопрос возможности включения в специальный стаж по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» не являлся. 

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается на пять лет. 

При этом при исчислении периодов работы, протекавших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, применяется Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции на день обращения ФИО1 с заявлением в УПФР) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет (с учетом переходных положений ст. 35 данного Закона).

Если стаж в перечисленных условиях труда составляет не менее половины установленного срока и выработана требуемая продолжительность страхового стажа, то страховая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые два года шесть месяцев такой работы.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности) дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются, в том числе, Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее Список №2 1991г.). 

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, запятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта (п. 1 п.п. а). При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта (п.1 п.п. «б»)).

Досрочное назначение трудовой пенсии по старости осуществляется в соответствии со Списками №№ 1 и 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, которые построены по производственному принципу.

Основным условием для предоставления пенсионных льгот является занятость работников на производствах (работах), предусмотренных соответствующими разделами и подразделами Списков №№ 1 и 2.

Под производством понимается промышленное изготовление предусмотренной Списками продукции независимо от его организационного оформления – цех, отделение, участок, мастерская, установка.

Основанием для отнесения к тому или иному производству, указанному в Списках, может быть технологический регламент, документы плановых и производственных заданий, ЕТКС.

Из содержания Списков № 2 1956 г. и 1991 г. видно, что Списком №2 от 1956 года в разделе XV «Металлообработка» подразделе 10 «Другие профессии металлообработки» право на пенсию имели огранщики алмазов в бриллианты, Списком №2 от 1991 года в разделе XIV «Металлообработка» подразделе 11 «Обработка алмазов в бриллианты без применения робототехники» позицией 2151100а-15418 предусмотрено наименование профессии «огранщики алмазов в бриллианты». 

Из пояснений истца и его представителя следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в АО «Кумир» 

<

данные изъяты> по определенному графику без простоев. Предприятие прекратило свою деятельность. В АО «Кумир» был принят переводом из Кусинского завода Точных технических камней. Предприятие было создано на базе этого завода. После перевода обязанности и условия труда не изменились, работал по тому же графику. 

Из записей трудовой книжки (т. 1 л.д. 11-12) видно, что ФИО1:

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят 

<

данные изъяты>

на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ему установлен 

<

данные изъяты>;

на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ему установлен 

<

данные изъяты>,

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в 

<

данные изъяты> (п.5 ст. 29 КЗоТ),

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты>,

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ уволен 

<

данные изъяты> (п.5 ст. 29 КЗоТ РФ),

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят 

<

данные изъяты>

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал 

<

данные изъяты> 

Период его работы по ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен на предмет возможности включения в специальный стаж по Списку №2 от 1991 года, зачтен в специальный стаж.

Исходя их этого, суд полагает, что ответчиком не оспаривается, что должность, в которой истец работал на Кусинском заводе точных камней, соответствует профессии «огранщики алмазов в бриллианты», поименованной в позиции 2151100а-15418 в подразделе 11 «Обработка алмазов в бриллианты без применения раздела XIV «Металлообработка» Списка №2 от 1991 года.

Пунктом 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 о порядке применения Списка № 1 и № 2 право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени.

Из личной карточки формы Т-2 ФИО1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ находился в очередном оплачиваемом отпуске. Сведений о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы карточка не содержит (т.2 л.д. 35-37).

Согласно лицевым счетам ФИО1, находящимся на хранении в Архивном отделе Администрации Кусинского муниципального района (т.2 л.д.42-53), 

в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 

<

данные изъяты>, отработал 21 смену (168 часов), то есть выработал норму рабочего времени по производственному календарю. При его окладе, равному 53 295 рублей, за сдельную работу было начислено 73 457 рублей, а также премия; поскольку спорный период с ДД.ММ.ГГГГ – в зачет спорного периода учитывается фактически отработанное время с этой даты, что составляет 18 дней;

в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 

<

данные изъяты>, находился в отпуске, ему начислены и выплачены отпускные;

в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 

<

данные изъяты>, отработал 12 смен (96 часов). При этом, согласно личной карточке, с 01 по 03 августа находился, отпускные за август ему были начислены в июле 1993 года, 02 и 03 августа являлись рабочими днями. С учетом этого, суд полагает, что за август 1993 подлежит зачету 14 рабочих смен. За сдельную работу при окладе 96 679 рублей ФИО1 было начислено 82 799 рублей и премия;

в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 

<

данные изъяты>, отработал 22 смену (176 часов), то есть выработал норму рабочего времени по производственному календарю. При его окладе, равному 96 679 рублей, за сдельную работу было начислено 149 341 рубль, а также премия;

в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, огранщик 5 разряда, отработал 4 смены (32 часа). При его окладе, равному 96 679 рублей, за сдельную работу было начислено 27 960 рублей, а также премия;

в лицевых счетах данных о простоях, нахождении в отпусках без сохранения заработной платы, начислений заработной платы за выполнение работы по иной профессии, не имеется.

С учетом этого, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> фактически отработал времени – 3 месяца 06 дней. 

Следовательно, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» согласно фактически отработанному времени, что составляет 3 месяца 06 дней.

Также ФИО1 работал в АО «Кумир» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной архивным отделом Администрации Кусинского муниципального района, в документах объединенного архивного фонда «Кооперативные, малые, акционерные общества и частные предприятия города Кусы и Кусинского района, согласно личным карточкам уволенных АОЗТ «Кумир» за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения, что ФИО1 находился в очередном отпуске: за период ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 26 дн., за период ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 27 дн., бесплатный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Предоставить отработанные смены, период нахождения на больничном листе не имеется возможности, так как расчетные ведомости (лицевые счета) по начислению заработной платы рабочим и служащим на хранение в архивный отдел не сданы (т.1 л.д. 73).

По выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 по периоду работы АО «Кумир» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ код особых условий труда не проставлен (т.1 л.д. 77).

По направленному представителем истца адвокатскому запросу (т.1 л.д. 228) о предоставлении документов архивным отделом Администрации Кусинского муниципального района сообщено, что штатное расписание АОЗТ «Кумир» за период ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета огранщика алмазов в бриллианты АОЗТ «Кумир» ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ должностные обязанности 

<

данные изъяты> на хранение в архивный отдел не поступали. В архивном отделе имеется личная карточка уволенных ф.Т-2 за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 (с приложением в личной карточке уволенных справки о том, что ФИО1 действительно работал огранщиком алмазов в бриллианты в акционерном обществе «Кумир» с ДД.ММ.ГГГГ выписка из ЕТКС-65 на огранщика алмазов в бриллианты вып. 1986г.) (т.1 л.д. 230). 

Личная карточка 

<

данные изъяты> ФИО1 не содержит сведений о полной занятости ФИО1 в качестве 

<

данные изъяты> в спорный период, имеются сведения о нахождении в отпуске без оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 231-238).

В справке (вложение в личную карточку ф.Т-2) № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 действительно работал 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Характеристика работ прилагается. Рабочие данной профессии пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по сп. №2, р. XIV, п-1, позиция 2151100-15418. Справка дана на основании: постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № хранится постоянно, ЕТКС-65, вып.1986г., стр. 89-91 – хранится постоянно, технологического процесса – хранится постоянно, приказы – хранятся постоянно. Справка подписана директором, главным бухгалтером, инженером по кадрам (т.1 л.д. 233).

Согласно ЕТКС-65 на огранщика алмазов в бриллианты: характеристика работ: полная огранка и полировка алмазных полуфабрикатов в бриллианты круглой формы на 57 граней и переогранка при реставрации массой до 0,99 карата на ограночном станке в ручных ограночных приспособлениях, с применением на рабочем месте манипулятора для предварительной подшлифовки граней полуфабриката. Полная огранка и полировка алмазных полуфабрикатов в бриллианты ступенчатых форм всех размерностей на ограночном станке в ручных приспособлениях и переогранка при реставрации ступенчатых форм массой до 0,99 карата. Полная огранка и полировка алмазных полуфабрикатов в бриллианты фантазийных форм на ограночном станке в ручных ограночных приспособлениях массой до 0,99 карата. Предварительная огранка площади, 1-4 граней алмазных полуфабрикатов со значительными дефектами под бриллианты круглой формы массой после обработки до 0,49 карата на ограночном станке в ручных ограночных приспособлениях или на робототехнологическом комплексе. Предварительная огранка (подшлифовка) алмазных полуфабрикатов под бриллианты фантазийных форм массой после обработки до 0,49 карата на ограночном станке в ручных ограночных приспособлениях. Установка обточенных алмазов в цанги-спутники в зависимости от высоты пояска и его диаметра с помощью контрольно-измерительных приборов. Подбор необходимых приспособлений, цанг и отправок для обработки полуфабрикатов в бриллианты круглых на 57 граней, ступенчатых и фантазийных форм огранки (т.1 л.д. 234)

Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 следует, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В соответствии с п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

В силу частей 1 и 4 статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно пунктам 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Пунктом 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 о порядке применения Списка № 1 и № 2 право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени.

Таким образом, истцом не предоставлено доказательств того, что в спорный период он работал полный рабочий день при полной рабочей неделе. Показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 (т.1 л.д. 86, 86об.) не могут быть приняты как доказательство постоянной занятости истца в спорный период при выполнении работ в качестве 

<

данные изъяты>. 

Следовательно, оснований для включения в специальный стаж работы истца период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Кумир» в полном объеме без учета фактически отработанного времени, не имеется.

Ответчик в решении указал на невключении в специальный стаж ФИО1 периода его работы в АО «Кумир» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, после ДД.ММ.ГГГГ (день увольнения из АО «Кумир», что подтверждается трудовой книжкой и личной карточкой ф.Т-2), истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Кусинском заводе точных технических камней. Данный период работы включен УПФР истцу в специальный стаж для назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №2.

Следовательно, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является спорным, указание его УПФР в своем решении № от ДД.ММ.ГГГГ как работа в АО «Кумир», суд признает опиской. 

Также истец просит признать незаконным невключение в его специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты>

Из содержания Списка № 2 от 1991 года видно, что Списком №2 в разделе XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-19859 предусмотрено наименование профессии «Электромонтеры по ремонту и монтажу кабельных линий постоянно занятые на работах по спайке освинцованных кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками». Также Списком №2 от 1991 года разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделом 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» позицией 2130200а-19861 предусмотрена профессия «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятого на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата».

Из пояснений истца следует, что в спорный период работал в ОАО «Сервис-нефть» электромонтером, но его переводили на разные участки, характер работы при этом не менялся. Льготный характер работы подтверждается уточняющими справками. В периоды работы в ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» в должностные обязанности входил ремонт погружного кабеля в месте разрыва (делали спайку). Работы выполнялись в цехе. В период 1997-2007 года за одну смену делали до 5 сростков. Сварка проводилась медно-фосфорным электродом. Освинцованный кабель состоял из медной жилы, резиновой оболочки, освинцованной оболочки, поверх накладывалась металлическая «броня». Во время ремонтных работ свинцовую оболочку снимали вручную, чтобы не повредить. Отремонтированный кабель проверялся на герметичность. В качестве средств индивидуальной защиты выдавались очки, каска и перчатки. За вредность в работе до 2010 года выдавалось молоко. Также предоставлялось 12 дополнительных дней отпуска за вредные условия работы. Продолжительность отпуска в трудовом договоре не указывалась, отражена в приказе на предоставление отпуска. 

Из записей трудовой книжки (т. 1 л.д. 13-16) видно, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» База производственного обслуживания электропогружных установок. На основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в тоже Общество – ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», в Управление «Сервис-нефть» 

<

данные изъяты> на базу производственного обслуживания электропогружных установок. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с переводом по ст. 77 Трудового кодекса РФ.

По данным из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) по периоду работы истца в Управлении «Сервис-нефть» ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» сведения о стаже указаны без кода особых условий труда (т.1 л.д. 78об.).

Согласно уточняющей справке, выданной ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» Управление «Сервис-нефть» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно работал в Управлении «Сервис-нефть» ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» в Участке по ремонту кабеля Базы производственного обслуживания электропогружных установок, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, постоянным методом работы в должности 

<

данные изъяты> За время работы ФИО1 предприятие не переходило на работу с неполным рабочим днем, не работало в режиме неполной рабочей недели, простоев за указанный период времени не было. Не страховые периоды, которые не засчитываются в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, ФИО1 не предоставлялись. Период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дает право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Справка выдана на основании приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ, личной карточки ф. Т-2 ФИО1, Положения об Управлении «Сервис-нефть» ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» (т.1 л.д. 34, 75).

Аналогичного содержания справка выдавалась Управлением «Сервис-нефть» ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»ДД.ММ.ГГГГ, имеется в материалах пенсионного дела. Дополнительно сообщено, что в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Справка выдана на основании приказов по личному составу, личной карточки Т-2, табеля (журнала) учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ, типовой инструкции 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 76).

Как следует из Положения об Управлении «Сервис-нефть» ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 93-103), Управление входит в состав ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» на правах структурного подразделения, правами юридического лица не обладает, действует на основании Положения, имеет обособленный баланс (п. 1.2, 1.3).

Основными задачами Управления являются, в том числе, своевременное обеспечение электропогружными установками необходимых типоразмеров, НКТ и штанговыми насосами бригад по ремонту скважин УПНП и ТКРС, УУБР. Монтаж, обслуживание установок на скважинах (п.1 2.1.1).

На управление «Сервис-нефть» возложены функции, в том числе, по реализации планов по ремонту и обслуживанию электропогружных установок; оперативная доставка их на месторождения, недопущение простоев производственных объектов, бригад по вине Управления; выполнение комплекса работ по подготовке скважин к ремонту, разработка и реализация планов организационно-технических мероприятий по повышению качества, снижению стоимости ремонтов (п. 2.3, 2.4).

База производственного обслуживания электропогружных установок (БПО ЭПУ) управления «Сервис-нефть» ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» (т.1 л.д. 104-113), утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, База является структурным подразделением управления «Сервис-нефть» на правах цеха, подчиняется главному инженеру Управления (п.1.1, 1.2). 

В состав БПО ЭПУ входят участки: эксплуатационно-монтажный, по ремонту наземного оборудования, по ремонту кабеля, по ремонту электроцентробежных насосов, по ремонту погружных электродвигателей (п. 1.3).

Главной задачей БПО ЭПУ является: своевременное и качественное обеспечение оборудованием ЭПУ необходимых типоразмеров бригад по ремонту скважин, обеспечение качественного монтажа и обслуживания установок на скважинах (раздел 2).

К функциям БПО ЭПУ отнесены, в том числе, выполнение своевременного и качественного ремонта узлов ЭПУ необходимых типоразмеров; оперативная доставка их на месторождения, недопущение по вине Базы простоев производственных объектов, бригад (п. 3.4).

По данным личной карточки ф. Т-2, трудовому договору, приказу о приеме на работу и прекращении (расторжении) трудового договора, ФИО1 имеет образование 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ являлся работником БПО ЭПУ УРК в должности 

<

данные изъяты>. Особенности режима рабочего времени: суммированный учет рабочего времени в течение года. В период работы ему предоставлялись очередные отпуска за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 51 день, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 44 дня, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 44 дня, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 44 дня (т.1 л.д. 114-117, 129-130, 131, 132, 133-135).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительный отпуск ФИО1 предоставлялся за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу во вредных (опасных) условиях труда за период работы в Управлении «Сервис-нефть» не предоставлялся. 

Управление «Сервис-нефть» создано ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 199).

В период работы в ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», в том числе в Управлении «Сервис-нефть», ФИО1 проходил периодический медицинский осмотр (т.1 л.д. 136-152).

Начисления по заработной плате производились ФИО1 согласно отработанному времени, простоев не было. ФИО1 имел табельный номер № по ремонту кабеля» (т.1 л.д. 153-198).

ФИО1 (

<

данные изъяты>) входил в список работников Участка по ремонту кабеля базы производственного обслуживания электропогружных установок управления «Сервис-нефть» за период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Среди работников данного участка значились и ФИО9 (старший мастер), ФИО10 (электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий), ФИО11 (электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий) (т.1 л.д. 200-201, 218-223, 224-227).

Согласно представленным истцом решений судов, ФИО10 в специальный стаж по Списку №2 включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 218-223), ФИО11 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 224-226).

Согласно рабочей инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, в характеристику работ включено: разборка, капитальный ремонт, сборка, установка и центровка электрических машин и электроаппаратов различных типов и систем; наладка схем и устранение дефектов в сложных устройствах средств защиты, приборов автоматики и телемеханики; обслуживание силовых и осветительных установок с особо сложными схемами включения электрооборудования и схем машин и агрегатов, связанных в поточную линию, а также оборудования с автоматическим регулированием технологического процесса; ремонт, монтаж, установка высокочастотных установок; комплексные испытания электродвигателей, электроаппаратов и трансформаторов различных мощностей после капитального ремонта; выполнение оперативных переключений в электросетях с ревизией трансформаторов, выключателей, пускорегулирующей аппаратуры; монтаж, ремонт, наладка и обслуживание технологических линий, сварочного оборудования; компрессоров, агрегатов электрооборудования, с обратными связями по току и напряжению.

Перечень выполняемых работ: блокировки электромагнитные и электромеханические – ремонт и регулирование; выключатели масляные – ремонт с изготовлением и заменой контактов, регулирование на одновременное включение трех фаз и проверкой плоскости контактов; командоаппараты, исполнительные механизмы, датчики температуры – проверка, ремонт и наладка; краны, управляемые с пола – текущий ремонт, регулирование и испытанием электрооборудования; силовые трансформаторы – проверка масла на пробой, ревизия и ремонт переключателей, обмоток, силовых выводов; замена резиновых уплотнений и проверка работоспособности под напряжением; электродвигатели асинхронные – разборка, проверка, замена подшипников, сборка; щиты распределительные силовые – монтаж с установкой арматуры, обслуживание; реле времени – проверка, настройка, ремонт; металлорежущие станки – обслуживание, ремонт, настройка; очистка масла от механических примесей и воды для пригодности к эксплуатации согласно нормам; станции управления погружными насосами – ремонт, наладка, испытание (т.1 л.д. 118-119).

В характеристику работ электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда, непосредственного занятого на объектах добычи нефти, газа и газо-конденсата, Эксплуатационно-Монтажного Участка БПО ЭПУ Управления «Сервис-нефть» ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» (т.1 л.д. 120-124), согласно рабочей инструкции, утвержденной 25.01.2005, входит: ремонт, наладка и обслуживание всех типов и габаритов, как отечественного, так и импортного производства, предназначенного для электропогружных установок (ШГС, «Электон», «БОРЕЦ», REDA, Ценрилифт, «Электроспид» и др.; разработка, сборка и обслуживание схем вторичной коммутации и простой релейной защиты: максимально-токовой, дифференциальной и др.; замена контрольно-измерительных приборов и измерительных трансформаторов, обслуживание электрооборудования с автоматическим регулированием технологического процесса; обслуживание преобразователей частоты, проверка и устранение неисправностей в сложных схемах и устройствах электротехнического оборудования КТППНКС; обслуживание и устранение неисправностей в работе схем управления контрольно-релейного и электромагнитного привода, а также высоковольтной аппаратуры технологического оборудования; монтаж и ремонт кабельных линий напряжением до 10 кВ; производство работ в электроустановках без снятия напряжения выше 1000 В; осуществляет руководство бригадой по монтажу наземного оборудования; имеет удостоверение по второй профессии: стропальщик; производство работ с грузоподъемными механизмами; помимо работ, перечисленных в рабочей инструкции, должен обладать знаниями, навыками и умением выполнять работы, предусмотренные тарифно-квалификационными характеристиками рабочих более низкой квалификацией этой же профессии.

Перечень выполняемых работ: размещение, обвязка вновь установленного наземного оборудования УЭЦН, УЭДН, «ЭЛЕКТРОСПИД» и др. типов отечественного и импортного производства; проверка подземного и наземного оборудования, подготовка к запуску установок; запуск установки, проверка после запуска УЭЦН, УЭДН, ЭЦВ; контрольный замер изоляции при спуске УЭЦН; выполнение регламента по прокрутке УЭЦН на устье при снижении или отсутствии подачи и при не развороте или тяжелом запуске; работа с грузоподъемными механизмами.

В характеристику работ электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда участка по ремонту наземного оборудования БПО ЭПУ Управления «Сервис-нефть» ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» (т.1 л.д. 125-128), согласно рабочей инструкции, утвержденной 05.04.2005, входит: разборка, капитальный ремонт, сборка, установка и центровка электрических машин и электроаппаратов различных типов и систем; наладка схем и устранение дефектов в сложных устройствах средств защиты, приборов автоматики и телемеханики; обслуживание силовых и осветительных установок с особо сложными схемами включения электрооборудования и схем машин и агрегатов, связанных в паоточную линию, а также оборудования с автоматическим регулированием технологического процесса; ремонт, монтаж, установка высокочастотных установок; комплексные испытания электродвигателей, электроаппаратов и трансформаторов различных мощностей после капитального ремонта; выполнение оперативных переключений в электросетях с ревизией трансформаторов, выключателей, пускорегулирующей аппаратуры; монтаж, ремонт, наладка и обслуживание технологических линий, сварочного оборудования, компрессоров, агрегатов электрооборудования, с обратными связями по току и напряжению; выполнение погрузочно-разгрузочных работ, в том числе с применением ГПМ; ремонт ГПМ, ремонт электрооборудования компрессора; помимо работ, перечисленных в рабочей инструкции, должен обладать знаниями, навыками и умением выполнять работы, предусмотренные тарифно-квалификационными характеристиками рабочих более низкой квалификацией этой же профессии.

Примеры работ: блокировки электромагнитные и электромеханические – ремонт и регулирование; выключатели масляные – ремонт с изготовлением и заменой контактов, регулирование на одновременное включение трех фаз и проверкой плоскости контактов; командоаппараты, исполнительные механизмы, датчики температуры – проверка, ремонт и наладка; краны управляемые с пола – текущий ремонт, регулирование и испытание электрооборудования; силовые трансформаторы – проверка масла на пробой, ревизия и ремонт переключателей, обмоток, силовых выводов; замена резиновых уплотнений и проверка работоспособности под напряжением; электродвигатели асинхронные – разборка, проверка, замена подшипников, сборка; щиты распределительные силовые – монтаж с установкой арматуры, обслуживание; реле времени – проверка, настройка, ремонт; металлорежущие станки – обслуживание, ремонт, настройка; очистка масла от механических примесей и воды для пригодности к эксплуатации согласно нормам; станции управления погружными насосами – ремонт, наладка, испытание.

Как следует из описания погружного высоковольтного кабеля (модель КБТ-232-CTLF_3х21,15 4кВ): К – кабель, Б – бронированный (оцинкованная лента), Т – термостойкий, 232 – длительно допустимая температура нагрева, CELF – С – медь, E – EPDM (этилен пропилен диен мономер), L – свинец, F – плоский, 3 – зх жильный, 21,15 – сечение кабеля в кв.мм, 4кВ – номинальное напряжение. Кабель состоит из проводника (медь), изоляции, свинцовой оболочки, композитной ленты и брони 

Сращивание кабелей производится согласно документации 1К23.000Д2, разработанной ОАО «ОКБ БН-КОННАС». Соединение тонкопроводящих жил сращиваемых кабелей может осуществляться пайкой оловянно-свинцовым припоем с использованием медных гильз, опрессовкой с использованием медных гильз, а также пайкой с применением медно-фосфорных припоев (т.1 л.д. 214-217).

Согласно ответу ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» Список №2 от 1991 года, а также справка о наличии полной занятости ФИО1 при выполнении работ в качестве 

<

данные изъяты> в Управлении «Сервис-нефть» ПАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архив ПАО «СН-МНГ» не поступали, в ПАО «СН-МНГ» не сохранились (т.2 л.д. ).

Согласно карте аттестации № рабочего места по условиям труда электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий на производственном объекте НГДП «СН-МНГ» цеха (отдела) база производственного обслуживания электропогружных установок участка ремонта кабеля, характеристика рабочего места – Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (Выпуск 09) «Эксплуатация оборудования электростанций и сетей, обслуживание потребителей энергии. Ремонт оборудования электростанций и сетей», раздел «Ремонт оборудования электростанций и сетей», параграф 343-347. Оценка условий труда по степени вредности и опасности – класс 3.1 (вредный), доплаты к тарифной ставке по классу 3.1 (вредный) – 4% (примечание – тяжесть трудового процесса) (на основании постановления Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 03.10.1986 № 387/22-78 «Об утверждении типового положений об оценке труда на рабочих местах и порядке применения отраслевых перечней работ, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда»). Периодичность медицинских осмотров – 1 раз в год (на основании приказа Минздрава Медицинской промышленности РФ №90 от 14.03.1996 «О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии» (т.2 л.д. 2-5).

Согласно карте аттестации № рабочего места по условиям труда электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий на производственном объекте Сервис-нефть цеха (отдела) база производственного обслуживания электропогружных установок участка по ремонту кабеля, характеристика рабочего места – Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (Выпуск 09) «Эксплуатация оборудования электростанций и сетей, обслуживание потребителей энергии. Ремонт оборудования электростанций и сетей», раздел «Ремонт оборудования электростанций и сетей», параграф 343-347. Оценка условий труда по степени вредности и опасности – класс 3.1 (вредный), доплаты к тарифной ставке по классу 3.1 (вредный) – 4% (примечание – тяжесть трудового процесса) (на основании постановления Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 03.10.1986 № 387/22-78 «Об утверждении типового положений об оценке труда на рабочих местах и порядке применения отраслевых перечней работ, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда»). Периодичность медицинских осмотров – 1 раз в год (на основании приказа Минздрава Медицинской промышленности РФ №90 от 14.03.1996 «О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии» (т.2 л.д. 6-12).

Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что факт работы истца в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, нашел свое подтверждение. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве 

<

данные изъяты> указанная работа соответствует работе, поименованной Списком № 2 от 1991 года в разделе XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-19859 «Электромонтеры по ремонту и монтажу кабельных линий постоянно занятые на работах по спайке освинцованных кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками», разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделом 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата», позиция 2130200а-19861 «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятого на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата». 

В соответствии с п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Согласно пунктам 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Пунктом 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 о порядке применения Списка № 1 и № 2 право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени

Поскольку из исследованных судом доказательств следует, что истец в спорный период работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> подлежит включению в полном объеме. 

Заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 подал ДД.ММ.ГГГГ, возраста 

<

данные изъяты> достиг ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отказе в установлении пенсии УПФР вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 достиг возраста 

<

данные изъяты>, его специальный стаж с учетом спорных периодов составил 

<

данные изъяты>, что дает ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Следовательно, решение УПФР№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении пенсии по п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит признанию незаконным.

Дата, с которой должна быть назначена пенсия – ДД.ММ.ГГГГ, так как истец, достигнув определенного возраста, имея достаточно страхового стажа, специального стажа и величину индивидуального коэффициента, обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты>

Назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований в остальной части ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Председательствующий М.В. Барашева

Решение не вступило в законную силу